Tästä, että Suomi on nyt matsin vikalla kympillä päässyt näennäisesti peliin mukaan ei voi päätellä yhtään mitään. NA säästelee aivan selvästi. Jalka on pois kaasulta.
Niinimaa on siis ilmeisesti sitä mieltä, että Suomella oli peli hallussa ekan kympin mutta 1-0-maali romahdutti moraalin. Tuo sisältää kaksi väitettä ja molemmat on toistaan tyhmempiä.
Ossi Väänänen on muuten helvetin hyvä studioasiantuntija. Jäsentelee sekä puheensa että ajatuksensa hyvin ja selkeästi ja puhuu asiaa. Ymmärrettävä ja asiantunteva, siis.
Toki joo, mutta ei ollut pointtini. Jos Suomi pelaisi kollektiivina hyvin, jokainen isompi moka ei päättyisi maalitilanteeseen kuten nyt kun pakka ei ole kasassa ja NA on selvästi pelinopeampi ja valmiimpi.
Ei Filppulan yksi moka muuta tilannetta oikeastaan mihinkään. Suomen jokainen pelaaja on ollut surkea ja näkymätön toisessa erässä, ja epäonnistuminen on tapahtunut kollektiivina.
Täytyy sanoa, että Matthews on kilometrejä Lainetta edellä. Rannelaukaus lähtee helvetin kovaa, helvetin nopeasti ja helvetin pienestä tilasta. Liikkeestä tai paikaltaan. Kesken peippausten tai suoraan syötöstä. Mahtava pelaaja.
Laskeskelin tossa, että NA:n jokainen pelaaja pelaa NHL-joukkueessa helvetin isossa roolissa. Tai ainakin tosi isossa. Samaa ei voine ihan Suomesta sanoa.
Hyväksytään tai ei niin enemmän tuollainen maali menee pakiston piikkiin kuin maalivahdin. Eihän mikään joukkue voi päästää kiekollista pelaajaa tuolla tavalla maalin eteen.