Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    Suomi Natoon?

    Kovin usein nähdään Nato ja Usa synonyymeina. Ne ovat sitä yhtä paljon kuin Saksa = EU. Natojäsenyytemme / -yhteistyömme olennaisin näkymä olisi se, millaista materiaalia ja osaamista tänne tuotaisiin. Olennaisinta olisi saada voimaa mereltä tulevaa hyökkäystä vastaan. Hyökkäystä vastaan...
  2. S

    Suomi Natoon?

    @BlackWolf Anteeksi, mutta minkä uhan Nato Venäjälle muodostaa ja pitäisiköhän meidänkin olla huolissaan Eestin ja Norjan mahdollisista aluevaltauspyrkimyksistä tai sotilaallisen painostuksen kohteeksi joutumiselta? Naton näkeminen uhkana millekään rauhaan sitoutuneelle valtiolle on aika...
  3. S

    Suomi Natoon?

    Kansasta alle puolet kannattaa Natoon liittymistä. Mielenkiintoista, että kun pistetään joku minimivaatimustaso (tässä tapauksessa Jatkoajan säännöt, erityisesti 1. pykälä), tulos muuttuu paljohkonlaisesti. Ei sillä, että neljänkymmenen jääkiekkoa seuraavan kansalaisen (joista miehiä tod.näk...
  4. S

    Suomi Natoon?

    Tätä itsekin mietin. Ehkä saman ongelman ratkaisun työkaluksi sopisi "joku muu". Ehkä ongelman kieltäminen (katsokaa orava! On ne uskomattoman ketteriä!) tai sitten oma suosikkini: puolustusyhteistyö Kiinan kanssa: jos Venäjä hyökkäisi Suomeen, Kiina hyökkäisi toisesta suunnasta Venäjälle. En...
  5. S

    Suomi Natoon?

    Venäjällä on 100% valta päättää siitä, onko Nato heille uhka vai ei. Pitävät aseet kaapeissa ja sysärit piipuissa sekä vihreiden turistien turismirahat kotimaan matkailussa. Sitten kun Ruotsi tai Viro tai Suomi tai Norja hyökkää Venäjälle, kaivavat arsenaalinsa kallioista ja ampuvat hyökkääjät...
Ylös