Hakutulokset

  1. T

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Joo, ei niin pitäisi sanoa ja jos nyt puhutaan samasta jannusta niin olihan sillä jo nelospelissä lievästi sanottuna erikoinen kommentti. Menenkin tästä tonne Kierrätyskeskukseen, kun ei tää niin vakavaa oo (vaikka kyllä eilen tuntui toiselta mutta yön yli nukuttua on rento olo, väyrysmäinen).
  2. T

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Tuomari ei käytä harkintaa muuten kuin siten, että harkitsee onko rikettä ollut vai ei. Tuli ihan sääntökirjasta katsottua. Vatevö, tiistaina sitten taas. Onnea Tapparalle voitosta, mutta sarja ei ole vielä taputeltu. Tai jotain.
  3. T

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Mä muistan ton Tapolan. Sen mutsi oli joku tiukkis. Asuvat siinä Kirjavantolpan lähellä.
  4. T

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Houston, we have winners! Lainaan nyt retorisen kysymykseni vastauksen sääntökirjasta: SÄÄNTÖ 87 – PELAAJA JÄÄLLÄ / PELAAJA POISSA JÄÄLTÄ i. Pelaaja, jonka on toinen luistin jäällä ja toinen luistin poissa jäältä pelaajapenkin puolella, katsotaan olevan poissa jäältä, ellei hän pelaa...
  5. T

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Okei, mikä toi on, että kiekko oli Hifkin hallussa kun Tapparalla oli kuusi kenttäpelaajaa jäällä, eli onko sillä tosiaan merkitystä kenen hallussa se kiekko on. Olis ihan kiva saada lainaus sääntökirjasta.
Ylös