Onko Tapparan kannattajat oikeasti sitä mieltä, että tuossa Raskin tilanteessa Saravo ei rikkonut, mutta esim. Auvitu rikkoi Lainetta jäähyyn johtaneessa tilanteessa?
Esim onko kiekko maalissa ennen kontaktia Karhuseen tai vaikuttiko kontakti tilanteen lopputulokseen. Saravohan kaatoi Raskin joka liukui kiekon perässä maalivahdin alueelle ja näytti siltä, että kiekko olisi Karhusen alta maaliin lipunut ilman kontaktiakin.
Ei varmasti Tapparan näkökulmasta olekaan, mutta koko ajan tuntuisi puoltavan hitusen Tapparaa ratkaisut etenkin Hakametsässä. Miksei muuten tuota Raskin maalia edes katsottu videolta?
Näin neutraalina katsojana pakko sanoa, että Kärpät-sarjassa ja myös finaaleissa on tuomareiden toiminta ja ratkaisut häiritsevän paljon suosineet Tapparaa. Hyvää kiekkoa ollut molemmat sarjat, mutta ikävä sivumaku jäänyt linjasta