Hakutulokset

  1. B

    St. Louis Blues (2.) – Chicago Blackhawks (3.), Central 1. kierros

    Pakisto nyt varmaankin suurimpana erona ja tähtipelaajat (pl. Keith) eivät nousseet sille tasolle, mitä olisi edellytetty. CC oli kaikkinensa hyvä, mutta en menisi sanomaan, että oli parempi kuin Elliot. Pleijareissa riittää, että voitat vastapuolen maalivahdin ja siihen Corey ei nähdäkseni...
  2. B

    St. Louis Blues (2.) – Chicago Blackhawks (3.), Central 1. kierros

    Tracey Myers ‏@TramyersCSN Teravainen is fine, playing tonight. #Blackhawks Toisin sanoen Teuvo kuitenkin pelaa ja ilmeisesti juuri kakkosen oikealla laidalla, kuten aikaisemminkin.
  3. B

    St. Louis Blues (2.) – Chicago Blackhawks (3.), Central 1. kierros

    Chicagon ketjut seiskapeliin: Panik-Toews-Kane Panarin-Anisimov-Fleischmann Ladd-Krüger-Hossa Desjardins-Shaw-Weise Toisin sanoen ilmeisesti Teuvo - ihan ansaitusti - ulkona ratkaisupelistä. Alun perin sekä Tracey että Lazerus twiittasivat, että Teuvo pelaisi kakkosen laidalla, mutta...
  4. B

    St. Louis Blues (2.) – Chicago Blackhawks (3.), Central 1. kierros

    Oli kieltämättä pahannäköinen, mutta mielestäni Teuvo oli osaksi itse syyllinen tuohon tilanteeseen, kun yritti vielä viime tingassa ehtiä sen taklauksen alta pois. Joskus täytyy maksaa hintaa (ei tietysti tuossa tilanteessa, kun peli oli jo ratkennut) ja oppia ottamaan se taklaus vastaan, jotta...
  5. B

    St. Louis Blues (2.) – Chicago Blackhawks (3.), Central 1. kierros

    Samaa itsekin veikkaisin. Sen verran väkevästi Hossalla putki kulki ja pari ihan maagista tavaramerkki takakarvausta nähtiin tässäkin pelissä.
  6. B

    St. Louis Blues (2.) – Chicago Blackhawks (3.), Central 1. kierros

    Sen verran vielä, että aika puhtaasti neljällä pakillahan sitä tosiaan taas mentiin. Bambilla alle 7 minuuttia peliaikaa, vaikka tämä meni toiselle jatkoajalle. Seabrookilla alkoi jalka painaa jo aikalailla mitä pidemmälle mentiin. Muutoinkin Seabsia vietiin pariin kertaan tosiaan kuin vierasta...
  7. B

    St. Louis Blues (2.) – Chicago Blackhawks (3.), Central 1. kierros

    Olipahan tämäkin jatkoaika aikamoista selviytymistaistelua ja täytyy myös antaa iso käsi Bluesille siitä, että nousivat kahden maalin takaa 3. erässä. Huomattavasti helpommin sanottu kuin tehty etenkin Chicagoa vastaan. Sanotaan, että Blues on todella ansainnut mennä tästä parista jatkoon, jos...
  8. B

    St. Louis Blues (2.) – Chicago Blackhawks (3.), Central 1. kierros

    Juuri näin. Q on monesti aikaisemminkin hädän ollessa suurimmillaan laittanut Kanen ja Toewsin samaan kenttään. Useimmiten se on vain tapahtunut ketjuloton kautta. Kaikkia munia ei kuitenkaan voi pistää samaan koriin, joten tästä syystä ykkösen vasemmalla laidalla pelaa Panik. Sanomattakin...
  9. B

    St. Louis Blues (2.) – Chicago Blackhawks (3.), Central 1. kierros

    Erittäin kaukaa haettu ajatus, että tuo maali olisi ollut Panarinin syy. Se mikään riskialtis syöttö ollut, vaan hyvä syöttö, jolla olisi saatu peli leveäksi ja Bluesin paketti liikkumaan, jos tuo puukäsiRotsi olisi vain saanut sen haltuun. Siinäkään vaiheessa ei ollut vielä mitään hätää, kun...
  10. B

    St. Louis Blues (2.) – Chicago Blackhawks (3.), Central 1. kierros

    Aivan täyttä paskaahan tuo on aloituksia lukuun ottamatta ollut sekä Toewsillä että koko ykköskentällä. Chicagon nimellisellä ykköskentällä - joka ei tosin tuossa koostumuksessa kovin montaa vaihtoa tänään pelannut - on tosiaan se kolme syöttöpistettä kasassa neljään peliin. Toews on ollut tällä...
  11. B

    St. Louis Blues (2.) – Chicago Blackhawks (3.), Central 1. kierros

    Ensimmäisessä pelissä TvR maksoi jatkoajalla voittomaalin vastustajalle. Mitään syytä seisoskella siinä maalin edessä ei TvR:llä ollut, koska siinä ei ollut ketään eikä siihen ollut tulossa ketään. Siinä maalin edessä seisoskelusta tuollaisessa tilanteessa ei siis voi olla kuin haittaa. Tätä...
  12. B

    St. Louis Blues (2.) – Chicago Blackhawks (3.), Central 1. kierros

    Jotta tämä tapahtuisi, niin aikamoinen ryhtiliike näiltä isoilta pelaajilta Keithin lisäksi pitäisi nähdä. Kun Crawford ei seisonut päällään, niin ei vain riitä. Niin sanotulla ykköskentällä on neljään peliin kolme syöttöpistettä. Laddista ei ollut tänään kuin haittaa, Kane täyttä paskaa (se...
  13. B

    St. Louis Blues (2.) – Chicago Blackhawks (3.), Central 1. kierros

    Jäi aamulta tämä viesti piippuun, joten painetaan se sitten nyt: oli kyllä todella viihdyttävä jääkiekkopeli. Ehkä paras tällä kaudella nähdyistä. Kummallakin joukkueella tosiaan huippupaikkoja ja ilman kummassakin päässä pelaavia huippuvireisiä vahteja, tämä olisi voinut hyvinkin päättyä 5-6...
  14. B

    St. Louis Blues (2.) – Chicago Blackhawks (3.), Central 1. kierros

    Sanotaan, että Teuvo on aivan syystäkin pelannut vähiten. Pelin avaaminen on ollut mallia neppaus keskialueelle ja kun vastustajalla on kiekko, niin Teuvon ollessa kentällä lähes poikkeuksetta hurlumhei omassa päässä. Tässä toisessa pelissä vain Svedbergillä paskemmat corsit jne. Crawford on...
  15. B

    St. Louis Blues (2.) – Chicago Blackhawks (3.), Central 1. kierros

    Tätä olen tosiaan ihmetellyt itsekin. Jos mietitään puolustuspeliä, takakarvaamista ja kiekon suojaamista, niin nähdäkseni Hossa on pelannut aivan samalla vanhalla eli erinomaisella tasollaan ja liike on riittänyt edelleen mainiosti. Sen sijaan tosiaan kiekollisessa pelissä mielestäni näyttää...
  16. B

    St. Louis Blues (2.) – Chicago Blackhawks (3.), Central 1. kierros

    @Antero Boston ja @Artturenos en käsitä minäkään tuota Mashinteria sitten alkuunkaan ja vielä 3. kentässä? Toteutuessaan tämä enteilee sitä, että 3. kenttä tulee todennäköisesti pelaamaan vähiten ainakin tasakentällisin. Itse kuvittelin runkosarjan aikana tuon Mashinterin peluuttamisen ja...
  17. B

    St. Louis Blues (2.) – Chicago Blackhawks (3.), Central 1. kierros

    Eiköhän etenkin se ensimmäinen peli tosiaan tule olemaan haastava, kun mennään ilman Keithiä, joka on tuossa paineen alta avaamisessa varmasti ilman värilasejakin aivan liigan parhaimmistoa. Pitäisin myös lähes varmana, että St. Louis tulee tulemaan äärimmäisen kovaa ensimmäisessä pelissä ja...
  18. B

    St. Louis Blues (2.) – Chicago Blackhawks (3.), Central 1. kierros

    Minä kun luulin, että puhuit siitä edellisestä St. Louis - Chicago -sarjasta. Silloin Tarasenko pelasi ensimmäistä kauttaan NHL:ssä ja muistaakseni loukkaantumistilanne oli nuoteilla haastava (en jaksa muistaa, ketä oli poissa) ja Parayko tosiaan ei selittelyjä kaipaa. Viime kaudesta ei mitään...
  19. B

    St. Louis Blues (2.) – Chicago Blackhawks (3.), Central 1. kierros

    En nyt varsinaisesti St. Louisia kovin hyvin tunne, mutta keksin useammankin syyn: - Tarasenko on huomattavasti kokeneempi ja parempi kuin edellisessä pudotuspelisarjassa. - Loukkaantumistilanne tänä vuonna huomattavasti parempi eli loukkaantuneita ei pahemmin ole. - Pakisto parempi (Parayko)...
  20. B

    St. Louis Blues (2.) – Chicago Blackhawks (3.), Central 1. kierros

    Kyllähän ne suurimmat ongelmat olivat nimenomaan tuossa ykköskentän vasemmalla laidalla, joka paikattiin Laddilla. Kauden aluksi meillä oli kuitenkin siellä puolustuksessa Daley, joka taas ei sopeutunut Chicagoon tai tyytynyt kolmosparin minuutteihin. Jos miettii, minkä hinnan esim. Dallas...
Ylös