Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. N

    Ma 4.4.2016 HIFK - JYP (3. välierä)

    Siinäpä se onkin. Jos pelkästään Boyce olisi palannut kokoonpanoon ja ainoastaan Tavi olisi siitä poistunut, niin voisin jotenkin sulattaa sen, että Boyce vain tuli Tavin tilalle. Mutta kun myös Sund löytyy kokoonpanosta, niin en kyllä millään sulata sitä, että Sund otettaisiin kokoonpanoon...
  2. N

    Ma 4.4.2016 HIFK - JYP (3. välierä)

    Tuntuu vain siltä, että Tavi on saanut aiheettoman paljon paskaa niskaansa. Itsekin arvioin pelaajia ihan vain omien havaintojeni perusteella, mutta välillä tuntuu siltä, että kaikki eivät näin tee. Jos joku moittii yhtä pelaajaa huonosta pelistä ja toinen ei ole pelaajaa juurikaan huomioinut...
  3. N

    Ma 4.4.2016 HIFK - JYP (3. välierä)

    En usko sekuntiakaan, että Tavia otettaisiin kokoonpanosta pois jos täysin terve on. Eikä ole mielestäni aihettakaan sille. Mutta kun käytit monikkoa, niin ihmetellään sitäkin. Tavin vaihtaminen pois toki sopisi siihen, että haetaan fyysisyyttä, mutta Hotakaisen kohdalla tämä ei kyllä käy...
  4. N

    Ma 4.4.2016 HIFK - JYP (3. välierä)

    Heh, tosissaanko luulet että Tavi putosi huonojen otteiden takia pois kokoonpanosta? Ei taatusti pudonnut. Jotain vammaa tai tautia siellä on taustalla ihan takuulla. Ja Tavi on pelannut paljon paremmin, kuin mitä hänestä on puhuttu. Ihmeellistä, että aina täytyy sylkykuppeja jostain kaivaa...
  5. N

    Ma 4.4.2016 HIFK - JYP (3. välierä)

    Tähän pointtiin on helppo yhtyä. Lankiseen ette lauantainakaan hävinneet, vaan munattomasti pelanneisiin kenttäpelaajiin. Toki Lankinen olisi jotain maaleista voinut ottaa kiinnikin, mutta yksikään ei mielestäni suoraan mennyt pelkästään Lankisen piikkiin. Lauantain peli antoi uskoa, mutta...
Ylös