Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. W

    Otteluseuranta 17.–18.1.2016

    Miksi ei saisi? Onhan se nyt aivan eri asia ohjaako kiekon luistimella maaliin vai potkiiko sitä, joku maalinedustakahakka kun on ja siellä aletaan kiekkoa potkimaan äijien ollessa jäissä niin hyvin äkkiä voi käydä huonosti. Eli kyllä ohjaus eroaa potkusta ja paljon. En kyllä ymmärrä miksi...
  2. W

    Otteluseuranta 17.–18.1.2016

    Daley 5 - 0.
  3. W

    Otteluseuranta 17.–18.1.2016

    Tuomari tyrmää Warsofskyn.
  4. W

    Otteluseuranta 17.–18.1.2016

    Crosby 4 - 0 ja eiköhän peli ratkea tähän. E: Crosbyn ensimmäisestä maalista vielä, Sid ojentaa luistimen kiekon tielle, ei potkaise tätä. Kiekko vain kimpoaa Crosbyn jalasta sitten maaliin, kyllä sen jalan saa siihen kiekon eteen laittaa. Aika vaikea tuommoista kovaa syöttöä on potkaista sisään.
  5. W

    Otteluseuranta 17.–18.1.2016

    Tätä hainkin, näin se minunkin mielestäni on. Good goal ja peli kolme muna.
  6. W

    Otteluseuranta 17.–18.1.2016

    Jos haastaa paitsion ja tuomarit huomaa sitten, että ei paitsioo ei ole mut potkumaali kylläkin niin voiko potkumaalin tällöin hylätä? E: Ja tuosta potkusta, eikö se pidä ns. saattaa, että se on potkumaali? Nyt Crosby ojentaa jalan kiekon eteen, ei potkaise vaan ohjaa.
  7. W

    Otteluseuranta 17.–18.1.2016

    Crosby 3 - 0. E: Menee jalasta.
  8. W

    Otteluseuranta 17.–18.1.2016

    Jyrkkä ei, vaikka Pens siitä saattaisi hyötyä kun ei fyysinen jengi ole. Kyllä sitä on ennenkin pystytty tekemään taikojaan pienessä kaukalossa. E: Ja jos ei pysty ei ole riittävän hyvä NHL:ään.
  9. W

    Otteluseuranta 17.–18.1.2016

    Parempaan pitäisi Pensin pystyä, mutta kyllähän tämäkin riittää tällä hetkellä, mutta rimaa hipoen nyt mennään.
Ylös