Hakutulokset

  1. M

    Hallitus 2015–? Kolme ässää, sinivalkoinen hätätilahallitus?

    Nyt sitten saatiin lopullinen mihin hallitus taisi pyrkiä. Lomarahoista pois -> suora siirto osinkojen jakoon ja pomojen taskuun. Pari pyhää palkattomaksi -> siirto omistajien taskuun jos ei tarve teettää työtä. Saikun eka päivä palkaton ja loput 80% tais kans jäädä. Ei työhyvinvointi sillä...
  2. M

    Hallitus 2015–? Kolme ässää, sinivalkoinen hätätilahallitus?

    Ei noi leikkaukset sun muut töitä tuo. Saattaa pelastaa pari työpaikkaa, mutta siihen jää. Sipilä on yritysjohtaja joka ei tosiaankaan ajattele työläistä. Sipilä on varmasti sopinut nämä asiat jo ennen hallitukseen pääsyä johtajakaveriensa kanssa. Kuinka siirretään työntekijöiltä työnantajille...
  3. M

    Hallitus 2015–? Kolme ässää, sinivalkoinen hätätilahallitus?

    Tämä ajatuslogiikkana myöskin. Lasketaan työntekemisen hintaa -> Firmalle enemmän katetta-> Hinnat pysyy samana -> ostovoima laskee kun alennettiin työstämaksettavaa hintaa -> Firma lyö vielä YT:t päälle koska ei mukamas tuota.
  4. M

    Hallitus 2015–? Kolme ässää, sinivalkoinen hätätilahallitus?

    Ei kyllä heru sympatian hiventäkään. Liikaa lapsia verraten varallisuuteen. Liian iso velka jne. Ja muutkin joutuu käymää töissä, eikä kaikkea kannata ostaa uutena. Varsinkaa kasvaville muksuille.
  5. M

    Hallitus 2015–? Kolme ässää, sinivalkoinen hätätilahallitus?

    Tuokin on luokkaa jossittelu. Mikään ei takaa tuota työllisyyden kasvua nostamalla tunteja. Ja se lisää sairauspoissaoloja. Työhyvinvointi kärsii pudottamalla lomia Jotainhan pitäs tehä ja se on elvytys. Kiristyksillä ajettu ostovoima alas.
  6. M

    Hallitus 2015–? Kolme ässää, sinivalkoinen hätätilahallitus?

    Tuo 100h lisäys vuoteen on käsittämätöntä. Eikö päättäjillä ole mitään "maallikon logiikkaa" ajatteluissaan. Tuo aiheuttaa lisää työttömyyttä kun nykyisille annetaan lisää tunteja ja toisilta (osa-aikasilta/0-tuntilaisilta) se vähenee. Vakkarit tekesivät enemmän duunia ja muille jäisi siis...
Ylös