Hakutulokset

  1. R

    MM 2016: Suomi

    Melkoinen puusilmä saa olla, jos näkee vain Laineen laukauksen. Siitä kuulee puhuttavan, että se on suomalaispelaajalle poikkeuksellinen. Tosiasiahan on, että se on ihan maailman tasolla poikkeuksellinen veto. Niin rannari kuin lämäri. Se on nyt todistettu ihan kansainvälisissä peleissä kahdessa...
  2. R

    MM 2016: Suomi

    Minun mielestäni on käsittämätöntä, että MM-kisoihin valmistavien pelien (systemaattisesti) paras hyökkääjä ja maalintekijä on istutettu neloskenttään, kun kaikilla on tiedossa kaverin maalintekotaito. Nyt yhdessä nimivahvassa hyökkäysketjussa on kolme pelintekijää, eikä pelaajaa, jonka paras...
  3. R

    MM 2016: Suomi

    Hienoa viisastelua. Ongelma on se, että Kanada-pelissä tai puolivälierässä ollaan lirissä, jos Jokisesta ja Pulkkisesta ei saada mitään irti. Varsinkaan Pulkkisesta ei saada, kun rouhii menemään nelosen laidassa. En pysty millään tajuamaan, mitä helvettiä on ajateltu kaverin istuttamisessa...
  4. R

    MM 2016: Suomi

    Aamen. Nämähän ne ketjut tulevat olemaan, ja KJ varmasti syystä uskoo siihen, että näillä alkaa tulosta tulla. Barkov on esittänyt Floridassa todella kokonaisvaltaista peliä, ja on osoittanut olevansa NHL-tasolla pelaaja, joka saa koko kentällisen ympärillään pelaamaan paremmin. Todella vahvaa...
  5. R

    MM 2016: Suomi

    Kerro sitten, miksi Laine dominoi 17-vuotiaana myös junnujen kisoja, joissa pelaa jonkin verran NHL-tason pelaajia. Kyllä Laine vaan on selvästi edellä, eikä sitä tarvitse mitenkään edes perustella. Teot puhuvat puolestaan. Hieman ohi aiheen, mutta Liigan heikkotasoisuuskin on kyllä pelkkää...
  6. R

    MM 2016: Suomi

    Lainehan oli suurin yksittäinen syy, miksi Tappara on edes finaaleissa. Neljännen pelin kaveri voitti Karhusen kanssa tamperelaisille. Mielestäni meiningin pitää olla se, että parhaat pelaa ja Laine on kevätkauden ollut Liigan terävintä kärkeä. Jos mies (huom.) itse haluaa mukaan, mielestäni...
Ylös