Hakutulokset

  1. V

    Montreal Canadiens (1.) – Tampa Bay Lightning (2.), Atlantic 2. kierros

    Onneksi kuudes peli meni selvin lukemin Tampalle, niin ei jäänyt mitään epäselvyyttä ja jossittelua, minkä olisi joku yhdenmaalin peli jättää. Tampa oli selvästi parempi ja sillä selvä. Yhden miehen joukkue ei pystynyt kukistamaan oikeaa joukkuetta, josta löytyi laajuutta.
  2. V

    Montreal Canadiens (1.) – Tampa Bay Lightning (2.), Atlantic 2. kierros

    Yksittäisessä pelissä jonkun Callahanin tasoisen pelaajan eli ei ihan supertähden puuttuminen saattaa näkyä jopa positiivisesti, kun Callahanin paikan saava pelaaja haluaa näyttää kuuluvansa isompaan rooliin ja bottom6-paikoille nouseva pelaaja tulee tuoreilla jaloilla ja haluaa luonnollisesti...
  3. V

    Montreal Canadiens (1.) – Tampa Bay Lightning (2.), Atlantic 2. kierros

    Yhden pelaajan merkitys yksittäisessä ottelussa on aika pieni, mutta pidemmässä juoksussa alkaa tietenkin olla vaikutusta. En siis usko Callahanin puuttumisen vaikuttavan suuntaan tai toiseen tai se ei ole ratkaisevaa. Veskareiden merkitys sitten erikseen.
  4. V

    Montreal Canadiens (1.) – Tampa Bay Lightning (2.), Atlantic 2. kierros

    Taisi siellä myös Habsit vetää kolmesti tolppaan, joten ihan vääryys ei tämä voitto ollut.
  5. V

    Montreal Canadiens (1.) – Tampa Bay Lightning (2.), Atlantic 2. kierros

    Habsin pelaajat eivät varmasti halua lopettaa kautta kolmeen kotitappioon, joten tulevat varmasti antamaan kaikkensa, että kausi ei lopu viidennessä pelissä. Kuudes peli Tampassa on sitten se kova paikka, jossa Tampalla on mahdollisuudet laittaa homma poikki. Seitsemäs peli Bell Centerissä olisi...
  6. V

    Montreal Canadiens (1.) – Tampa Bay Lightning (2.), Atlantic 2. kierros

    Neljäs peli oli sitten jo ihan muuta kuin odotettua. Lukemat olivat mitä odotin, mutta väärinpäin. Katsotaan mitä tästä seuraa. Epäilen sarjan loppuvan kuitenkin Floridassa.
  7. V

    Montreal Canadiens (1.) – Tampa Bay Lightning (2.), Atlantic 2. kierros

    Ainakin toisessa ottelussa oli Habsien johtaessa 1-0 Flynnillä kaksi loistopaikkaa tehdä maali, mutta ratkaisu oli perinteinen kiekko logoon. Sitten Tampa sai ihan ekan erän lopussa tasoituksen PK:n tyhmän jäähyn ansiosta. Lisäksi mielestäni tuo Filppulan maali oli torjuttavissa. Tiedä sitten...
  8. V

    Montreal Canadiens (1.) – Tampa Bay Lightning (2.), Atlantic 2. kierros

    Olisi aika hurja juttu, jos lähtevät vaihtamaan veskarin. Se olisi ihan varma tapa herättää Habsit ja mahdollisesti menettää momentum. Bishop on huippuveskari ja näköjään karmea peikko Habseille. Pidän Tampaa suosikkina menemään finaaliin, mutta en usko heidän nostavan vielä kannua. En olisi...
  9. V

    Montreal Canadiens (1.) – Tampa Bay Lightning (2.), Atlantic 2. kierros

    Viime keväänä Habsien ongelma puolustuksessa oli se, että Weaverin ja kumppaneiden (puolustajien) kädet eivät riittäneet pelintekoon ja kiekko menetettiin aivan liian helposti, josta seurasi jatkuva vastustajan painostus. Tampa kaatui silloin vielä heikkoon veskariin ja Boston nyt vaan pelkää...
  10. V

    Montreal Canadiens (1.) – Tampa Bay Lightning (2.), Atlantic 2. kierros

    Ajattelin heti tuloksen nähtyäni, että seuraavaan peliin vedän Pitkävetoa Tampan puolesta yli kahden maalin voitosta. Eiköhän tuo 1,1 sekuntia ennen loppua tehty maali ratkaissut sen, että tiiausaikoja varataan urakalla. Momentum on niin 100-0 Tampan puolella. Toivon jopa, että pää laitetaan...
  11. V

    Montreal Canadiens (1.) – Tampa Bay Lightning (2.), Atlantic 2. kierros

    DD palaa kokoonpanoon. Voin kuvitella, että 34 pudotuspeliottelussa kaksi maalia tehnyt DD tulee aiheuttamaan pelkoa Tampa-miehistössä.
  12. V

    Montreal Canadiens (1.) – Tampa Bay Lightning (2.), Atlantic 2. kierros

    Montreal kyllä pärjää, kun vastustajat pelaavat samanlaista "havumetsien" hokia kuin Habsit. Sitten kun vastustajan pelikirja onkin 2010-luvulta, niin ei homma enää toimikaan, vaikka siellä olisi kolme Priceä maalilla. Jonkun yksittäisen voiton voi Pricen, tuurin ja hirveän tsempin avulla ottaa...
  13. V

    Montreal Canadiens (1.) – Tampa Bay Lightning (2.), Atlantic 2. kierros

    Taisi olla ensimmäisen ottelun jatkoaikatappio liikaa henkiselle puolelle ja samalla Tampa sai ison buustin, vaikka heidän piti olla fyysisesti heikommilla. Kannattaa Habs-pelaajien ottaa golfbägit mukaan Floridaan, koska todennäköisesti kausi päättyy siellä. Olisihan se varmasti hienoa...
  14. V

    Montreal Canadiens (1.) – Tampa Bay Lightning (2.), Atlantic 2. kierros

    Pakko myöntää, että aikalailla samanlaiset fiilikset. Kyllä tämä eka matsi olisi pitänyt pystyä voittamaan ja tuollainen jatkoaikavoitto on varmasti mannaa Tampalle, joskin heidän väsyneille jaloille pitkät pelit eivät varmasti tee hyvää. Onhan se jotenkin säälittävää, että voittomaalin tekijä...
  15. V

    Montreal Canadiens (1.) – Tampa Bay Lightning (2.), Atlantic 2. kierros

    Peliä en nähnyt, mutta tilastojen valossa tulos on suuri pettymys. Toisaalta ei mikään yllätys, että maalinteko on lähes mahdottomuus näille pelaajille ja yv ei toimi vieläkään. Therrien ja Bergevin tulevat varmasti saamaan arvostelua jos ja kun tämä sarja kaatuu tehottomuuteen.
  16. V

    Montreal Canadiens (1.) – Tampa Bay Lightning (2.), Atlantic 2. kierros

    Ratkaisevaa on se miten Habsit pystyvät käyttämään hyödyksi muutamaa päivää pidemmän levon. Kaksi ekaa ottelua pitäisi kotona pystyä voittamaan, koska kotietu ja Tampa on tosiaan vastikään lopettanut edellisen sarjan. Mitä pidemmälle sarja etenee, niin rasituksen suhteen puntit tasoittuu ja se...
Ylös