Hakutulokset

  1. N

    Montreal Canadiens (1.) – Tampa Bay Lightning (2.), Atlantic 2. kierros

    Onnea Tampalle jatkoon! Parempi voitti jälleen kerran eikä voitu mitään kun 3-0 eteen oli sitten lopulta liikaa. Nyt vituttaa niin ei jaksa juuri edes yrittää pohdiskella mistä johtuu. Kaipa se maalinteon vaikeus näytteli aika merkittävää roolia. Kyllähän tuolle Tampan nuorelle porukalle...
  2. N

    Montreal Canadiens (1.) – Tampa Bay Lightning (2.), Atlantic 2. kierros

    Varsin epätavallinen on kyllä syy. Täytyy toivoa Callahanille pikaista paranemista. Jonkun uutisenkin asiasta lukaisin niinluonnollisesti tähän sarjaan ei ainakaan ole enää takaisin asiaa venyi sitten 7. peliin tai ei. Eipä ole kyllä Callahan itseäni ainakaan juuri vakuuttanut ensimmäisessä...
  3. N

    Montreal Canadiens (1.) – Tampa Bay Lightning (2.), Atlantic 2. kierros

    Tarkoitin tuolla sama miten se tulee lähinnä yksittäistä peliä. Jos veskarille vaikkapa sattuu vähän off day, mutta joukkue voittaa silti kyseisen ottelun, niin ei sitä peliä kukaan muistele kauden päätteeksi, jos vaan kaveri palaa omalle tasolleen seuraavissa peleissä. Tuo on tietysti totta...
  4. N

    Montreal Canadiens (1.) – Tampa Bay Lightning (2.), Atlantic 2. kierros

    Itse olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että tässä vaiheessa kautta kaikki tilasot voi niin maalivahtien kuin kenttäpelaajienkin osalta heittää romukoppaan, koska ainut millä on mitään väliä on tuleeko voitto vai tappio. Ihan sama miten se tulee. Jotain niiden pohjalta voi yrittää ennustella...
  5. N

    Montreal Canadiens (1.) – Tampa Bay Lightning (2.), Atlantic 2. kierros

    Allez Montreal! Olihan taas huikea matsi, tämän takia niitä öitä valvotaan. Kaksi kertaa putkeen suht vakuuttava esitys Le Bleu-Blanc-Rougelta, ja ainakin näin Habs-lasein katseltuna peli oli eilenkin melko hyvin hanskassa. Stamkosin tasoituksen jälkeen meinasi hiukan hiipiä pelko perseeseen...
  6. N

    Montreal Canadiens (1.) – Tampa Bay Lightning (2.), Atlantic 2. kierros

    Tottahan toki prosentit on Tampan puolella ja ovathan he edellä olleetkin kolme ekaa peliä niinkuin tulokset kertoo. Niin kauan kuitenkin jaksetaan uskoa kun henki vähänkin pihisee. Eilinen hyvä peli Habseilta antoi aihetta iloon ja itse ainakin aion ottaa siitä kaiken irti niin kauan kun kautta...
  7. N

    Montreal Canadiens (1.) – Tampa Bay Lightning (2.), Atlantic 2. kierros

    Ehkä olen yltiöpositiivinen, mutta mielestäni tuo eilinen peli osoitti, että Tampa on täysin kaadettavissa oleva joukkue. Toki tästä kolme peliä putkeen olisi ihan mielettömän kova saavutus voittaa. En nyt tarkoita, että pitäisin jotenkin todennäköisenä, että tämä sarja tästä kääntyy, mutta...
  8. N

    Montreal Canadiens (1.) – Tampa Bay Lightning (2.), Atlantic 2. kierros

    Niinno, eiköhän tuo kirves kaivossa -mentaliteetti ole ihan luonnollista siinä vaiheessa kun ollaan samalta porukalta otettu turpaan kahdeksan kertaa putkeen. Nyt tuon viimeöisen jäljiltä sitä voi alkaa pohtia, että pitäisikö pikkuhiljaa mennä sinne kaivolle ja alkaa naaramaan sitä kirvestä sieltä.
  9. N

    Montreal Canadiens (1.) – Tampa Bay Lightning (2.), Atlantic 2. kierros

    Huhhuh, olihan peli! Vaikkei Tampalla missään nimessä ollut se paras päivä, niin kyllä Habs myös teki siitä Tampalle hankalan. Nyt kun ollaan kerran voitettu, niin miksei vielä kolme kertaa lisää? Peli näytti suurimmaksi osaksi siltä, että Habsilla oli peli aikalailla täysin hyppysissä...
  10. N

    Montreal Canadiens (1.) – Tampa Bay Lightning (2.), Atlantic 2. kierros

    Ei playoffeissa vaihdeta veskaria jossei vedä ihan vihkoon. Oli tilanne sarjassa mikä vaan niin onhan se nyt epäluottamuslause ykköskassaria kohtaan, jos ei pääse pelaamaan playoffeissa kaikkia pelejä jos suoritustaso on ollut hyvä niinkuin Bishopilla tässä sarjassa. Ja tottahan toki Bishop on...
  11. N

    Montreal Canadiens (1.) – Tampa Bay Lightning (2.), Atlantic 2. kierros

    Bishop on mielestäni Corey Crawford tyyppinen veskari. Porukka jaksaa valittaa, ettei ole riittävän hyvä ja blaablaablaa, mutta kyllä se tänäkin keväänä on noita kiekkoja aika hyvin napsinut. Runkosarjassa riittää, että torjuu joukkueen sinne kotiedun hujakoille ja sitten keväällä vasta...
  12. N

    Montreal Canadiens (1.) – Tampa Bay Lightning (2.), Atlantic 2. kierros

    Siis kyllähän Bishop on huippuvahti eikä mitään pois hänen hyvistä otteistaan, mutta onhan Habsilla ihan järjetön eläintarha kaikilla selässä Bishopin ohittamisen suhteen. Kun ei Habs mikään maaleilla juhliva joukkue ole ketään vastaan, niin kyllä Tampaa vastaan tuo ongelma on vielä ihan eri...
  13. N

    Montreal Canadiens (1.) – Tampa Bay Lightning (2.), Atlantic 2. kierros

    Kyllähän tässä alkaa jo olla usko koetuksella kun ei onnistu niin mikään. Fanius on vaan siitä kummallinen ilmiö, että omiinsa jaksaa uskoa loppuun asti. Seuraavasta pelistä voitto kotiin ja siitä eteenpäin ottelu kerrallaan. Go Habs Go!
  14. N

    Montreal Canadiens (1.) – Tampa Bay Lightning (2.), Atlantic 2. kierros

    No en nyt ihan noinkaan menisi sanomaan. Habsit kuitenkin Ducksien kanssa jaetulla kolmannella sijalla ROW-sarakkeessa. Toki Tampa on edellä, muttei Habseja nyt millään voi rankkarijoukkueeksi leimata. Sitä en kyllä kiistä, ettei nyt olisi mennyt sormi suuhun ja pahasti. Parempi joukkue on...
  15. N

    Montreal Canadiens (1.) – Tampa Bay Lightning (2.), Atlantic 2. kierros

    Kyllähän noita mokia sattuu tuomareille aina silloin tällöin, ihmisiä kun ovat. Pitkässä juoksussa varmaankin menevät aikalailla tasan, ja uskon, että 7 peliä on tähän ihan riittävän pitkä juoksu. Ja siinä tapauksessa jos jostain sarjan häviämisestä aletaan syyttää yhtä paitsiovihellystä niin...
  16. N

    Montreal Canadiens (1.) – Tampa Bay Lightning (2.), Atlantic 2. kierros

    Jos ei tuo maalinteko ala pikkuhiljaa toimimaan niin tätä kautta on tasan kolme peliä jäljellä. Vituttaa ja rankasti, mutta toivottavasti se auttaisi toimiston ihmisiä ymmärtämään, että kesällä joukkueeseen on SAATAVA VÄHINTÄÄN YKSI KUNNON MAALINTEKIJÄ. En nyt puhu mistään 40 maalin miehestä...
Ylös