Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. L

    Montreal Canadiens (1.) – Tampa Bay Lightning (2.), Atlantic 2. kierros

    Sama. Vaikka noin ylipäänsä ottaen olen sitä mieltä, että joukkuelajissa pelaajien paremmuudesta väittely on lapsille, niin maalivahtien kohdalla siinä on edes rahtusen mieltä, johtuen pelipaikan luonteesta. Lisäksi Price on voittanut parempiakin joukkueita kuin kevään 2015 Boltsin. Muutama...
  2. L

    Montreal Canadiens (1.) – Tampa Bay Lightning (2.), Atlantic 2. kierros

    En ole yhtään perillä joistain fantasypisteistä, mutta SuperShotSearchin mukaan Pricen edessä pelaava puolustus on heikompi kuin esim. Raskilla, Lundqvistilla tai Bishopilla, eli antaa enemmän ykkössektorin vetopaikkoja per ottelu, mutta Pricen torjuntaprosentti noissa maalintekopaikoissa on...
  3. L

    Montreal Canadiens (1.) – Tampa Bay Lightning (2.), Atlantic 2. kierros

    Kyllä mulla kieltämättä top-femma fläsärit tuli noista kommenteista mieleen. Bishop on "ihan hyvä" kassari. Iso mies, perustaa pelinsä peittämiseen, mutta taidoiltaan aika keskinkertainen. Pelasi viime yönä itsensä pihalle ekassa. Lunkka tai Price eivät olisi pelanneet (joka ei vielä takaa, että...
  4. L

    Montreal Canadiens (1.) – Tampa Bay Lightning (2.), Atlantic 2. kierros

    Odotan Bishopia eilen kovasti puolustelleiden kommentteja. Canadiens pystyi luomaan pari vetopaikkaa läheltä, menivät, ja päälle hörppy lämäristään tunnetun Desharnaisin kaarelta lähteneeseen. Ilmeisesti Bishop ei jaksanut syttyä pelaamaan. Ei aina näihin merkityksettömiin jaksa. Jos Bolts ei...
  5. L

    Montreal Canadiens (1.) – Tampa Bay Lightning (2.), Atlantic 2. kierros

    Omasta mielestäni Bishop ei ole joutunut edes koville ja Canadiensin hallintajaksot ovat lähinnä näennäisiä. Canadiens on runkosarjassa tottunut siihen, että se pystyy luomaan maalipaikkoja nopeudella ja taidolla. Tampa pystyy puolustusalueella vastaamaan Canadiensin nopeuteen, joten Canadiens...
Ylös