Hakutulokset

  1. M

    Ranskan terrori-iskut

    Hmm, minusta arveen viesti hieman henki sellaista näkemystä, että sitä oli syytä korjata... Mutta hyvä siis, että sinäkin olet samaa mieltä kanssani tästä asiasta!
  2. M

    Ranskan terrori-iskut

    Vaan jos islam olisi ainoa syy niin tuntuisipas hieman oudolta, että miljoonista ihmisistä vain muutama hassu ryhtyy näihin veritekoihin. Toivon hartaasti turvallisuutemme takia, etteivät turvallisuusorganisaatiot käyttäisi näin lapsellisen yksiulotteista analyysiä etsiessään ja estäessään näitä...
  3. M

    Ranskan terrori-iskut

    Onkohan joku kieltänyt väkivallan käytön Isistä kohtaan? Että lähdettäisiin laittamaan neilikoita rynnäkkökivääreiden piippuun? Kysymys on vain siitä, että olisiko laaja maahyökkäys ja näiden alueiden länsimainen miehitys tarkoituksenmukaista - toki muuten pitää lyödä kuin vierasta sikaa, armotta.
  4. M

    Ranskan terrori-iskut

    Ei oikein tule monta terroristi-liikettä mieleen, joita olisi kukistettu maajoukoilla ja miehityksillä. Sen sijaan hyvin useita, jotka ovat syntyneet näistä. Terrorismia vastaan taistellaan lähinnä erilaisten turvallisuusorganisaatioiden toimesta, ei armeijojen.
  5. M

    Ranskan terrori-iskut

    Jaaha, että tälläisiä traagisia uutisia (sitä henkilö juhli ihan toisissa tunnelmissa viime yönä). Enpä vain oikein usko, että tälläisiä konflikteja pohjimmiltaan ratkaisisi "rajojen sulkeminen" (mitä se sitten konkreettisesti tarkoittaakin). Ranskassa on historiallisista syistä suuri...
  6. M

    Ranskan terrori-iskut

    Saudi-Arabia on yksinkertaisesti roistovaltio: öljydollareilla levitetään hyvin fanaattista ääriajattelua ympäri islamilaista maailmaa. Mutta tosiaan maa on samalla strateginen kumppani, jonka mahtavat öljyvarat tekevät siitä hyvin vaikutusvaltaisen kansainvälisen toimijan. Se ei vain muuta...
  7. M

    Ranskan terrori-iskut

    Minusta tuo oheinen Andrew Youngin kirjoitus on järkevä, etenkin uskonnon ja väkivallan suhteesta: http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/jan/11/charie-hebdo-danger-polarised-debate-paris-attacks
  8. M

    Ranskan terrori-iskut

    Tuota, kyllä olettaisin, että he ovat jo hyvin tiukassa seurannassa. Olisi skandaali jos ei. Jotenkin vain tuntuu siltä, ettei täällä oikein ymmärretä, mitä perinteinen anti-terrorismi -toiminta on. Ei se ole puidenhalausta vaan brutaalia ja likaista sotaa. Mutta siis kohdistettua ja yksilöityä...
  9. M

    Ranskan terrori-iskut

    Niin, edelleen sillä varauksella, että guru ilmeisesti ihan vahingossa käyttää turhan laveita termejä. Joo, ei tule yllätyksenä - kaikilla suurilla länsimailla on ollut vaikeuksia kunnioittaa perusoikeuksia terrorisminvastaisessa kamppailussa. Tietysti niitä ei aina voi täysin legitiimisti...
  10. M

    Ranskan terrori-iskut

    Tuota, en osaa muuten pitää guru Halla-ahoa minään terrorisminvastaisen taistelun asiantuntijana. Eivätkä nuo ehdotukset siihen viittaakaan. Hän puhuu islamismista, mikä on toki osittain päällekkäinen asia islamilaisen terrorismin kanssa, mutta ei missään tapauksessa kokonaan. Länsimaissa, että...
  11. M

    Ranskan terrori-iskut

    Tuota, sanoin jo: perinteisellä terrorisminvastaisella taistelulla - turvallisuuselinten ja poliisin yhteistyöllä. Toki tähän liittyy myös tarkka "poliittisen siiven" eli maan päällä toimivien osien valvonta ja kontrolli, ja tarvittaessa toiminnanrajoitukset. Ei ole olemassa mitään ihmelääkettä...
  12. M

    Ranskan terrori-iskut

    Islamistisen terrorismin? Terrorismin vastaisella kamppailulla. Ei ole ihan ensimmäinen kerta kun länsimaita ollaan yritetty horjuttaa historian aikana terrorilla. Ihan hyvin ollaan pärjätty. Tätä voi kysyä vaikka vasemmistoradikaaleilta tai IRA:lta tai ETA:lta. Tietysti islamilainen radikalismi...
  13. M

    Ranskan terrori-iskut

    Tuo on sangen epämääräinen muotoilu - varmasti uskontonsa puolustamiseksi ollaan siellä sun täällä valmiita hyväksymään väkivalta. Tuo täälläkin mainittu hollantilainen tutkimus on mielenkiintoinen, mutta toisaalta on myös tutkimuksia, joissa selkeä enemmistö tuomitsee uskonnollisen väkivallan...
  14. M

    Ranskan terrori-iskut

    Varmasti näin, ja on syytä olla valpas, mutta noin yleensä on aina hyvä tunnustaa tosiseikat, se auttaa järkevää toimimista maailmassa, ja tosiseikka on, ettemme voi yleistää näiden oksettavien teurastajien toimintaa valtavan suureen enemmistöön muslimiväestöstä. Minusta tämä olisi erittäin hyvä...
  15. M

    Ranskan terrori-iskut

    Niin, jotenkin tuntuu siltä, että olisi mahdollista sisäistää peräti kaksi asiaa yhtaikaa: 1. Islamilaisella terrorilla on tietysti yhteys islamiin, 2. Valtaisan ylivoimainen enemmistö maailman islaminuskoisista ei ole brutaaleja murhaajia. Nämä ovat ihan empiirisiä tosiseikkoja.
  16. M

    Ranskan terrori-iskut

    Olisikohan tässä jokin järkevä keskitie? Esimerkiksi ettei ajateltaisi, että nämä ovat satunnaisia yksittäistapauksia, mutta ei kuitenkaan ajateltaisi, että kaikki maailman muslimit ovat terroristeja tai heidän tukijoitaan? Miten olisi tälläinen outo näkökulma?
  17. M

    Ranskan terrori-iskut

    Jaa, tuossa sitten vaihdoit puheenaihetta - viestisi johon viiittasin ei puhunut mitään muslimeista vaan ihan kotimaisista "heidän ymmärtäjistään", vai mitä nämä olennaisesti kuvitteelliset ääri-suvikset nyt sitten ovatkaan. Ja tuossa sanot, ettei voisi sanoa noista oksettavista murhaajista...
  18. M

    Ranskan terrori-iskut

    Se mikä todella ihmetyttää, että on aidosti sellaisia ihmisiä, jotka tosiaan uskovat, että on olemassa peräti kosolti ihmisiä, jotka "eivät voi usko äärimuslimien pahuutta" ja kieltävät tälläisten väkivallantekojen pelkän olemassaolon. Kun tämähän on mielikuvitusta, puhdasta mielikuvitusta. No...
  19. M

    Ranskan terrori-iskut

    Ensinnäkin sinun pitäisi yksilöidä, muuten tulee helposti mielessään rakennettua täysin kuvitteellisia vihollishahmoja. Toiseksi jos ajattelen tälläisten aika tavalla idealististen henkilöiden ajatusmaailmaa niin uskon, että he eivät myös ole tyytyväisiä täällä harjoitettuun...
  20. M

    Ranskan terrori-iskut

    No, ei nyt ainakaan itselläni ole mitään ongelmia puolustaa näitä arvoja joka suuntaan. Ei myöskään maahanmuuton kriitikoita tule demonisoida ja leimata epäoikeudenmukaisesti esim. natseiksi. Ymmärtäisin myös, että Norjassa on voitu kyllä jatkossakin väitellä vapaasti maahanmuutosta - eikös...
Ylös