Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. V

    Ranskan terrori-iskut

    Ei, koska vaikka monet ateistit ovatkin vajaata ja ahdasmielistä porukkaa, eivät ateistit kuitenkaan ole tiettävästi reagoineet jihadistien tavoin.
  2. V

    Ranskan terrori-iskut

    Ei luonnollinen vaan looginen seuraus. Oli vain ajan kysymys, milloin tällainen isku tulee ja tuskin se poliisikaan siellä turhaan oli päivystämässä.
  3. V

    Ranskan terrori-iskut

    Ei kyse ole siitä, mistä saa keskustella, vaan: 1) Keskustelupalsta on eri asia kuin joku vasemmistoideologisten perustama laajalevikkinen (?) lehti. 2) Päättäjien arvostelu ja yhteiskunnan kritisointi on avian eri asia kuin eri uskontojen pilkkaaminen. 3) Voihan sananvapauden turvin tehdä...
  4. V

    Ranskan terrori-iskut

    Mitä sananvapaus sitten tarkoittaa? Sitäkö, että Charlie Hebdon kaltaiset ateisti-/ vasemmistoideologistit haluavat pilkata eri uskontokuntia, koska sananvapaus on kaikki kaikessa? Ei sananvapaus oikeuta pilkkaamaan toisia ihmisiä ja loukkaamaan toisten rotua, uskontoa, seksuaalisuutta...
Ylös