Kieltämättä hieman tuolta näyttää. Enkä kyllä ymmärrä, kuka vakavasti otettava joukkueenrakentaja ottaisi Hahlin mieluummin kuin Viedenskyn, etenkään jos on alle 50k€ halvempi, hinnoista sinällään ei itselläni tietoa. Tuulola kyllä pelasi ihan sillä tasolla, mitä ikäiseltään voi maksimina odottaa.
Ei kelpaa juu meidän sentteristöön. Risto Jalokin oli aikanaan ihan turha hankinta.
PS: Tulis vaikka kaikki, Hahl (kaikista vastenmielisin vaihtoehto), Pirnes ja Viedensky. Keskusta olisi vankka, Jasu joutuisi laitaan, mutta Hahlia saisi varmaan paikata aika usein. Hyvät sentterit tekisivät...
Asiavirhe, Kummilan rahoituksen loputtua oltiin kaudet 1993-94 ja 1994-95 ilman Playoffeja.
Höpöhöpö, tuolla porukalla ei mennä kyllä minnekään. Aivan menneen maailman touhuja, että kaikki olisi omia. Juniorituotanto ei varmasti riitä siihen, että ulkopuolelta tulleita ei tarvittaisi...
Niin, eikä ollut tätä nettiäkään. Kyllähän tämä vaikuttaa ajatteluumme ja tähän koko lätkäskeneen valtavasti. Kuten globalisaatio ja maailmanmarkkinatilanne. Ja moni muu.
Niin, onhan tässä joukkueen rakentaminen haukuttu ennen kautta 90-luvun alusta asti noin 90-prosenttisella varmuudella...
Kylmä fakta tämäkin, tietysti pitää suhteuttaa olosuhteisiin ja rahaankin hieman. Samaa kuitenkin tarkoitin omilla vaihtoehdoillani, eivätkä ne olleet mitään kieliposkessa tehtyjä vaihtoehtoja.
Miettisellä on muuten kova rekordi, 10 vuoden sisään kovin hankinta, enkä puhu itsestään, heh.
Taisi...
Hhhm, älä unohda että "HPK:lla on lisäksi käytössään asiantuntija-apua joukkueen loppuun rakentamisessa kaudelle 2015-2016."
Ristiriitainen on uutisen viesti sivuilla kyllä kieltämättä, kun Lelu on puhki raskaasta työstään ja toisaalta valmentaja toimitusjohtajan kanssa pystyy hommaa hoitamaan...
Lelu, mikähän tässä on takana? Kolme vahvaa vaihtoehtoa on:
- Laukkanen sai tarpeekseen. Joukkue pitäisi rakentaa, rahaa eikä mitään muutakaan ole liiemmälti tarjota, joukkueessa ei ole organisaation ja valmennuksen tai minkään muunkaan takia imua. Kädet pystyyn ja takasin eläkkeelle. Homma oli...
Jos boldattu pitää paikkansa, niin turhaan kyselet, kun vastasit itse, että Niemellä optio. Jos optio oli Kerholla, erikoista että purettiin, toki väkisinkin harvoin pidetään. Niemen suurin puute on loukkaantumisherkkyys, voisiko olla pieni osasyy?
Semmosta, luulis että olis itte laittanut kotiintuloajat selvemmiksi, ettei tarvi joltain Pasilta kysellä...
Nojoo, edittisi avaa enemmän ja laittaa outoon valoon kyllä vielä enemmän tuota kommentointia. Sinänsä en osaa sanoa Ventelän potentiaalista liigapelaajaksi paljoa, yksi vaihtoehto on...
Taitaa olla aikajärjestyksessä uusin ensin Puustinen - Pihlström - Leino. Pihlström oli ryöstö SaiPan neloskentästä toki, ja Vihko ja Viitaluoma olivat ehkä jo varttuneempia tapauksia.
Ihan positiiviset ajatukset on pleijareissa esiintyneistä vahvasti tänne huhutuista
Forsbergista (puolustuksen isähahmo ja jokapaikanhöylä),
Mannisesta (kakkossentteriainesta)
ja Marjamäestä (halpa voimahyökkääjä kärkikenttään, huhuhan on mieto toki).
Ei, en halua OPG:lle samanlaista vastinetta, puhuin määrästä. Nythän käytännössä lähteneitä on viisi ja tulleita kolme.
Lähteneet: Schira, Niemi, Bruun, Laakso, Vainio, Grönholm
Tulleet: Lehtivuori, Saari, Haaranen