Hakutulokset

  1. K

    Fergusonissa kuohuu

    No niin, ei moitittavaa: Eiköhän tämä ala olla loppuunkäsitelty.
  2. K

    Fergusonissa kuohuu

    Onko tuo normaali käytäntö? Ei kai yleensä yksittäistapaukset mihinkään erikoisjärjestelyihin johda. Noitahan tulee kohta pilvin pimein. Tuo reaktio johtuu siitä kun päättäjät tajuavat miten kiihkoilevia ihmiset rasismissaan ovat, koittavat siis padota vihan erikoisjärjestelyllä. No hyvä...
  3. K

    Fergusonissa kuohuu

    Grand jury esim. juuri tutkii sitä, tuleeko asiassa tehdä syyttämispäätös. Eli onko lakia rikottu oikeusprosessin arvoisesti. Et nyt kertonut, millä perusteella amerikkalainen oikeusjärjestelmä on puolueellinen, poliisivaltioon johtava.
  4. K

    Fergusonissa kuohuu

    Pidän enemmän yhteiskunnasta jossa poliisi tekee työnsä rauhassa ja rikolliset tietävät että rikollisilla valinnoilla on seurauksensa, kuin että jokaista poliisia aletaan syyttämään erikseen jokaisen pikkurikollisen käytännössä omista valinnoista. Ei ne poliisit randomilla ihmisiä ammu, joten...
  5. K

    Fergusonissa kuohuu

    Grand jury on oikeudellinen toimielin siinä missä muutkin. Nimenomaan selvittää tarvitaanko viedä oikeuteen. Tarkemmin: http://en.wikipedia.org/wiki/Grand_jury
  6. K

    Fergusonissa kuohuu

    Todistajien ja poliisin mukaan uhrilla ei ollut kädet ylhäällä. Todistajien puolueellisuus ei nyt ihan vielä vahvistunut tuolla kertomuksellasi. Tässä esim. lisää, mm. useista tummaihoisista todistajista jotka vahvistavat poliisin kertomuksen...
  7. K

    Fergusonissa kuohuu

    Tämä nuorukainenhan oli ensin ryöstänyt kaupan ja sitten vastustellut poliisia ja käynyt käsiksi tähän. Vähemmän hyviä ideoita. Elämässä teoilla on seurauksensa. Ampuiko poliisi liian monta kertaa on lopulta sama väittely kuin saiko poliisi ampua. Uhri ei ollut mikään viaton naapurinpoika eikä...
Ylös