Hakutulokset

  1. K

    Käyttäjien keskinäiset vedonlyönnit kaudella 2014–2015 (NHL edition)

    Kerroin ei ole tuossa yksi, vaan kaksi. Sekin on tolkuton alikerroin, mutta ei se ole fanipojille näissä ketjuissa ennenkään ollut ongelma. Esim. tuolla SM-liigapuolella yksi jamppa veikkasi kuukausi sitten kertoimella kaksi, että JYP vie kaikki kotipelinsä välieräsarjassa Kärppiä vastaan...
  2. K

    Käyttäjien keskinäiset vedonlyönnit kaudella 2014–2015 (NHL edition)

    Kai tähän järjettömään tarjoukseen joku Wild-lakanoissa nukkuva nytkin tarttuu (olihan tuolla jo joku valmis vetämään 50 euroa Wildin jatkoonmenostakin kertoimella kaksi, kun oikeilta markkinoilta sille tulee saamaan selvästi paremman kertoimen), mutta olisi se nyt vähintäänkin kohtuullista...
  3. K

    Käyttäjien keskinäiset vedonlyönnit kaudella 2014–2015 (NHL edition)

    Miksi lyöt vetoa sellaisen asian puolesta, jonka toteutumista pidät erittäin epätodennäköisenä?
  4. K

    Käyttäjien keskinäiset vedonlyönnit kaudella 2014–2015 (NHL edition)

    Ja jos bookkereilta saa kertoimen 20 siitä, että Flames menee toiselle rundille, minkä ihmeen takia Ni$pekt15 ei paina heille kahden ja puolen euron vetoa tuon puolesta? Osuessaan veto tuottaisi saman 50 euroa, mutta potentiaalinen häviö olisi monin verroin pienempi.
  5. K

    Käyttäjien keskinäiset vedonlyönnit kaudella 2014–2015 (NHL edition)

    Totta kai se lähtee altavastaajana ihan ketä tahansa vastaan. Millä logiikalla tästä seuraa, että sen toiselle kierrokselle selviämisestä saisi bookkereilta kertoimen 20?
  6. K

    Käyttäjien keskinäiset vedonlyönnit kaudella 2014–2015 (NHL edition)

    Siis ihanko tosissasi uskot, että Calgaryn selviämisestä pudotuspelien toiselle kierrokselle saisi kertoimen 20? Siitä, että Calgary voittaa koko läntisen konferenssin, saa tällä hetkellä parhaimmillaan kertoimen 21. Tietysti jos ko. lafkat arvioivat, että Flames lähtisi sekä toiselle että...
  7. K

    Käyttäjien keskinäiset vedonlyönnit kaudella 2014–2015 (NHL edition)

    Käykö sellainen täsmennys, että minä voitan, jos Chicago ei etene pudotuspelien toiselle kierrokselle? Jos käy, veto on tällä puheella sovittu. En halua hävitä siksi, että Hawksin ja Bluesin game 7 venyy huhtikuun viimeisenä päivänä toiseen jatkoerään ja siten toukokuun puolelle.
  8. K

    Käyttäjien keskinäiset vedonlyönnit kaudella 2014–2015 (NHL edition)

    Ehdotan vetoa: väitän, että Chicago Blackhawks ei pelaa tällä kaudella NHL-pelejä enää toukokuussa. Panos 20 euroa.
  9. K

    Käyttäjien keskinäiset vedonlyönnit kaudella 2014–2015 (NHL edition)

    Tässä meillä on näkemysero. Minä olen valmis lyömään vetoa, että Kings ei selviydy konferenssifinaaliin. Jos kiinnostaa, voit valita panoksen itse 20 ja 200 euron väliltä.
  10. K

    Käyttäjien keskinäiset vedonlyönnit kaudella 2014–2015 (NHL edition)

    Tästä vedosta nappasi sitten Hasselbaink tai 2 viivan syöttö itselleen 30 euroa melkoisen pienellä riskillä.
  11. K

    Käyttäjien keskinäiset vedonlyönnit kaudella 2014–2015 (NHL edition)

    Filppulahan tämän ilman loukkaantumisia vie, mutta voin lohduttautua sillä, että kohteesta "Filppula on paras suomalainen pistemies" sai oikeilla markkinoilla vähintään neljän kertoimia. Siksi olisin edelleen valmis syksyllä käytettävissä olleilla tiedoilla lyömään saman vedon ainakin monen...
  12. K

    Käyttäjien keskinäiset vedonlyönnit kaudella 2014–2015 (NHL edition)

    Tuli niin varmaan sävyyn, että ehdotan nimimerkille red.machine vetoa tästä aiheesta. Minä väitän, että Griffins ei selviydy AHL:n konferenssifinaaleihin. Voit valita vapaasti haluamasi panoksen kymmenen ja sadan euron väliltä.
  13. K

    Käyttäjien keskinäiset vedonlyönnit kaudella 2014–2015 (NHL edition)

    Kyllä minä tuosta olisin valmis vetoa lyömään, mutta kertoimen pitäisi olla todella pitkälle yli kahden.
  14. K

    Käyttäjien keskinäiset vedonlyönnit kaudella 2014–2015 (NHL edition)

    Boston tosin on käytännössä tällä hetkellä yhdeksäntenä konferenssissaan.
  15. K

    Käyttäjien keskinäiset vedonlyönnit kaudella 2014–2015 (NHL edition)

    Sinä voitat tuon vedon ihan joka tapauksessa. On 100-prosenttisen varmaa, että Islanders ei tulevana keväänä voita ensimmäistä pleijarisarjaansa liki kahteenkymmeneen vuoteen: http://www.kielitoimistonsanakirja.fi/netmot.exe?motportal=80 Onnea 20 eurosta!
  16. K

    Käyttäjien keskinäiset vedonlyönnit kaudella 2014–2015 (NHL edition)

    Ei se todennäköisyys ihan 80 pinnaa ole, sillä varausvuoroilla käydään myös kauppaa.
  17. K

    Käyttäjien keskinäiset vedonlyönnit kaudella 2014–2015 (NHL edition)

    Kyllä, se riittää sinulle. Minä voitan vain siinä tapauksessa, että runkosarjan huonoimmin menestynyt joukkue varaa Eichelin ensimmäisellä kierroksella. Jos jokin muu joukkue varaa Eichelin ensimmäisellä kierroksella, tai jos häntä ei varata ensimmäisellä kierroksella lainkaan, sinä voitat. Onko...
  18. K

    Käyttäjien keskinäiset vedonlyönnit kaudella 2014–2015 (NHL edition)

    En tiedä sopiiko tämä vetoehdotukseni varsinaisesti otsikkoon, mutta kokeilen silti: lyön 20 euroa vetoa, että tämän kauden NHL:n runkosarjassa koko liigan viimeiseksi sijoittuva joukkue varaa ensi kesän varaustilaisuudessa ensimmäisellä kierroksella Jack Eichelin. Haluaako joku väittää vastaan...
  19. K

    Käyttäjien keskinäiset vedonlyönnit kaudella 2014–2015 (NHL edition)

    Missä vaiheessa kautta veto lyötiin? Jos se tapahtui ennen konferenssifinaaleja, tuollaisiin vetoihin kannattaa aina sopia mahdollisimman iso panos, sillä niissä ei voi jäädä häviölle. Kun itse näin tuon Henkan vetoehdotuksen, kävin heti ensimmäisenä tällä sivulla...
  20. K

    Käyttäjien keskinäiset vedonlyönnit kaudella 2014–2015 (NHL edition)

    Eihän se mitään epäreilua ole, kun nuo otteluohjelmat ovat ihan julkista tietoa.
Ylös