Hakutulokset

  1. M

    Liverpool FC 2014–2015

    Oli kyseessä Bild vaiko Sport Bild? Jälkimmäinen on Daily Failin saksalainen versio, joten hirveästi ei siihen kannata luottaa. Bild puolestaan on paljon luotettavampi, ja on ihan hyvin perillä kaikkien Bundesliga-seurojen touhuista. Itse olen ainakin nähnyt Bildin uutisoivan vain ManU:n...
  2. M

    Liverpool FC 2014–2015

    Onhan se joo, mutta nyt ei ollut valuuttakursseista kyse. Kickerin mukaan Liverpoolin tarjous ei ollut Leverkusenin mielestä tyydyttävä, minkä voi tulkita niin, että Liverpool tarjosi ulostostoklausuulia pienempää summaa. Liverpool olisi voinut suoraan aktivoida sen klausuulin tarjoamalla €12m...
  3. M

    Liverpool FC 2014–2015

    Kicker raportoi, että Liverpool olisi tehnyt Canista tarjouksen, mutta se ei ole Leverkusenin mielestä tarpeeksi suuri. Kickerin mukaan Canin sopimuksesta saattaisi sittenkin löytyä ulosostoklausuuli, mikä on €12m paikkeilla. Mikäli tämä pitää paikkaansa, niin ihmetyttää hieman tuo Liverpoolin...
  4. M

    Liverpool FC 2014–2015

    En ole kyseistä sopimusta lukenut saatika nähnyt, mutta perustan kirjoitukseni sekä Leverkusenin että Bayernin varmistamiin tietoihin Canin sopimusta koskien. Molemmat ilmoittivat viimevuonna, että Canin sopimuksesta löytyy kaksi erikoispykälää; Bayernin etuosto-oikeus sekä kahden vuoden jälkeen...
  5. M

    Liverpool FC 2014–2015

    Ei Canin sopimuksessa ole mitään muuta klausuulia kuin Bayernin takaisinostoklausuuli, sekä Bayernin etuosto-oikeus. Ne olivat Bayernin sanelemat ehdot Leverkusenille, ja Leverkusen niihin suostui, muuten eivät olisi Cania saaneet. Canin sopimuksessa ei siis ole mitään yleistä...
  6. M

    Liverpool FC 2014–2015

    Canin tämänhetkisessä sopimuksessa Leverkusenin kanssa Bayernilla on takaisinostoklausuuli sekä etuosto-oikeus, minkä Bayern voi lunastaa mikäli Leverkusen hyväksyisi tarjouksen Canista joltain toiselta seuralta. Jos Can siirtyy muuhun seuraan, kuten esim. Liverpooliin, ei Bayernin vaatimat...
Ylös