Samaa mieltä. Täytyy säilyttää aluepolitiikan avulla tärkeimpiä keskuksia maakunnissa. Maaseutumainen asuminen voi halukkaille toteutua näiden keskusten läheisyydessä, jolloin palveluihin on kohtuullinen matka, esim. muutama kymmenen kilometriä korkeintaan. Tietenkään joka niemen notkossa ei...
Näiden vaalien jälkeen havahduin siihen, että Suomen tulevaisuutta pitää ajatella kymmenien vuosien ja jopa sadan vuoden perspektiivillä. Vaikkapa 70-80 vuoden päästä tilanne voi olla se, että kaikki suomalaiset asuvat Uudellamaalla ja Pirkanmaalla. Se ei ole järkevää turvallisuuden kannalta...
Kiäriäisen analyysi tiivistyy tähän:
"Keskustan periaatteita ei ole tarvis panna uusiksi. Ne kestävät, niissä on sanomaa, ne auttavat Suomea ja suomalaisia.
– Se, mitä ne tarkoittavat ajassamme, on tärkeimpiä pohtimisen aiheita."
Sota on yllättäen muuttanut minun asennetta keskustaan. Keskustaa sittenkin tarvittaisiin. Nimittäin pitäähän pitkän itärajaa olla asukkaita, maakuntakeskukset ainakin. Täytyy olla aluepolitiikkaa. Maan turvallisuuden kannalta on huono asia, jos 50 vuoden päästä kaikki suomalaiset asuvat parissa...