Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. J

    Perussuomalaiset

    Kieltämättä vetää vertoja sen vähän tunnetumman Sannan meriselityksille aamiaisgaten yhteydessä... Sanokaa Sanna kun haluatte selityksiä! Mutta vakavasti puhuen, tämä keissi kuvastaa taas oikein hyvin sitä, mikä on suomalaisessa politiikassa rikki ja suurin ongelma. Se on tekopyhyys. Kaikki...
  2. J

    Perussuomalaiset

    Ok. Tämä jäi tosiaan vastaamatta, sori siitä, kuten entinen pääministeri sanoisi. Siis: Minä ajattelen niin, että Suomi on jonkinlainen yhteisö (olkoonkin sitten vaikka kuviteltu Benedict Andersonin tarkoittamassa mielessä). Tämä yhteisö on ollut olemassa valtion muodossa reilut sata vuotta ja...
  3. J

    Perussuomalaiset

    Kyllä, tärkein asia on työ ja työhalukkuus. Henkilökohtaisesti minulle ei ilmansuunnalla tai ihonvärillä ole väliä. Kansallisuus on merkittävä siinä suhteessa, että meillä on tietynlainen velvoite huolehtia omista kansalaisistamme silloinkin kun he sattuvat olemaan sosiaalipummeja. Emme silti...
  4. J

    Perussuomalaiset

    Peruste tarveharkinnalle on, että EU ei kykene valvomaan ulkorajojaan sellaisella tavalla, joka olisi riittävä pitämään pelkkien sosiaalietuuksien perässä Eurooppaan emigroituvan jengin ulkopuolella. Jos miljoonia ja taas miljoonia ihmisiä tulee syömään alati pienenevän kakkua kasvattavan...
  5. J

    Perussuomalaiset

    En tiedä mitä @Garantie ajattelee, mutta tuolla ylempänä on puhuttu yksiselitteisesti Suomen kansalaisista. Sellaisa ovat niin kahden passin haltijat kuin tuoreet kansalaisetkin.
  6. J

    Perussuomalaiset

    Omassa ylläolevassa viestissäni kylläkin totesin, että korkeammat etuudet varattaisiin Suomen ja EU-kansalaisille....
  7. J

    Perussuomalaiset

    Nyt on kysymys teknisestä kysymyksestä. Jos laki on perustuslain vastainen, se pitää säätää poikkeuksena perustuslainsäätämisjärjestyksessä tai muuttaa itse perustuslakia. Kumpikin asia voidaan tehdä tarveharkinnan perusteella. Rajoituksena saattavat tulla tietenkin vastaan Suomen kansainväliset...
  8. J

    Perussuomalaiset

    Jos se on perustuslain säätämisjärjestyksessä säädetty, se on perustuslain mukainen ja siten juridisesti validi. Onko se moraalisesti oikein? En tiedä, eikä kyllä oikeastaan kiinnostakaan, mutta juridisesti ei asiassa ole isoa ongelmaa.
  9. J

    Perussuomalaiset

    Mutta jos asiaa kysytään Maarinilta, Ohisalolta, Anderssonilta, SAK:lta ja muilta saman genren uiveloilta, Ruotsi on varmaankin fasistinen sortoyhteiskunta, jossa ihmisarvo on painettu mutaan.
  10. J

    Perussuomalaiset

    Juurikin näin. Perustuslain 19§ ensimmäinen momentti toteaa: "Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon." Tähän ei tarvitse kuin lisätä sanapari "Suomen kansalaisella" sanan "Jokaisella" jälkeen ja hyvä...
  11. J

    Perussuomalaiset

    Pauli Vahteran laskelma voi olla tai voi olla olematta oikea. Se ei kuitenkaan muuta mitenkään sitä väsynyttä ja propagandistista ajattelua, joka tässä on takana. Jos hyväksymme ihan argumentin vuoksi Vahteran laskelman, jäljelle jää se tosiasia, että leikkaamalla näitä kuluja säästyisi 150...
  12. J

    Perussuomalaiset

    Tämä olisi kyllä suurta komiikkaa, etenkin jos häätäjien liiveissä lukisi Soldiers of Odin.
  13. J

    Perussuomalaiset

    Nimenomaan näin. Minun mielestäni ruotsinkielisillä kansanedustajilla ei ole ainoastaan oikeus, vaan suorastaan velvollisuus puhua ruotsia eduskunnassa. Jos joku juntti ei sitä sitten ymmärrä, niin voi jättäytyä seuraavissa vaaleissa pois eduskunnasta tai mennä takaisin kouluun hankkimaan...
  14. J

    Perussuomalaiset

    Onhan tässä sellainen hyvä puoli, että demareissa (toivottavasti vielä olemassa) olevat jonkinlaista järkeä omaavat henkilöt saattavat oivaltaa, että jos Kepun kannatus seuraavissa eduskuntavaaleissa romahtaa kunnolla, SDP ei voi olla enemmistöhallituksessa ilman joko Kokoomusta tai...
  15. J

    Perussuomalaiset

    Onhan tuo lapsellista ja itse asian kannalta täysin hyödytöntä. Kolikon toinen puoli on, että se estää Marinin hallitusta saamasta mitään muita asioita saliin käsiteltäväksi ja se on tietenkin hyvä asia.
  16. J

    Perussuomalaiset

    Tähän ratkaisu voisi olla esimerkiksi viiden vuoden työ- ja oleskeluluvan käteen lyöminen henkilölle, jolla on esittää työsoppari duuniin, josta saa liksaa 2500-3000 euroa tai enemmän kuussa. Tämä summa sidottaisiin sitten indeksiin siten, että se pysyy tilanteen kehittyessä relevantin...
  17. J

    Perussuomalaiset

    Olisiko ongelma siinä, että suomalainen työntekijä ei jaksa keikkua mansikkapellolla kahdeksaa tuntia päivässä useita viikkoja putkeen - eikä pärjää poimimisnopeudessakaan ukrainalaiselle.
  18. J

    Perussuomalaiset

    Ymmärrän tuon Vihreitä koskevan pointtisi, mutta miksi ihmeessä yksikään oikeistoliberaali ikinä hakeutuisi demareihin? Siis puolueeseen, jossa minkäänlaista liberaaliutta ei ole nähty edes kiikarilla Jungnerin lähdön jälkeen, puolueeseen, joka nykyisellään on Suomen heittämällä...
  19. J

    Perussuomalaiset

    Kieltämättä kovaa settiä. En kuitenkaan tuomitsisi kaikkia persilja tuon lopunaikojen Konsta Pylkkäsen vuoksi.
  20. J

    Perussuomalaiset

    En hyväksy tuota Halla-ahon mielipidettä, mutta ymmärrän sen taustalla olevan logiikan. Jos henkilö A kuuluu populaatioon B ja toimii koko ajan sen hyväksi, että tähän populaatioon haalitaan ulkomailta henkilöitä, joilla on tilastollisesti valtavasta suurempi todennäköisyys syyllistyä vakaviin...
Ylös