Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. T

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Mitäs nämä toteutuneet pelaajabudjetit on oikein saatu? Vai onko tässä vain toimittajan arvailua?
  2. T

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    En väittänyt TPSn kohdalta mitään, ainoastaan kysyin sitä, koska tämä ei ollut minulle selvää. Loppu oli viittausta muihin jengehin. Kuten totesin myös, hieno suoritus turkulaisilta.
  3. T

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Väitän kyllä päinvastaista ainakin parin liigajengin osalta. En tunne sitten taas taustoja kaikista, joten voi hyvinkin päteä joidenkin jengien osalta. Tiedän, että KHL maksaa paljon, mutta en silti ymmärrä, miksi tämän tulisi olla päärahanlähde. En ole missään välissä väittänytkään...
  4. T

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    En odota liigajengien olevan rahasampoja, johtuen toiminnan luonteesta, mutta oletan kyllä pääasiallisen tarkoituksen olevan tuottaa voittoa. Mitäs muuta osakeyhtiöltä odotetaan? Voittoa tuottava lätkäjengi on myös lähtökohtaisesti urheilullisesti menestyvä, hyvänä esimerkkinä Kärpät.
  5. T

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Mikä mielestäni on tässä huvittavaa se, että lätkä, jonka tulisi olla se päätoimiala, ei tuota yleensä kunnon tulosta. Ymmärrän täysin, että pelaajakauppa kuluu kiekkobusinekseen, mutta en itse käsitä, miksi se on suurin tuloja tuova sektori? Esim. valmentajien "kasvattaminen" ei varmaan kuulu...
  6. T

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Miten paljon TPS voitosta tulee Suikkasesta saadusta fyrkasta? Hiukan koomista on tuo kiekkojoukkueiden tuloksenteko. Voittoa tulee kunnolla vain kun saadaan pelaaja/valmentaja myytyä Venäjälle kovaan hintaan. Muuten tehdään joko tappiota, tai snadi voitto silloin tällöin.
Ylös