Hakutulokset

  1. T

    Yleistä keskustelua Liigasta

    Tosiasiassahan tähän on kaikkeen syynä kaksi isoa rakenteellista asiaa: 1. Liigan järjestää Oy, jonka osakkaita ovat kaikki nykyiset liigajoukkueet. 2. Liigaosakkeelle on määritelty (toki ihan perustellusti nykyisellä tv-sopparilla) korkea arvo. Näistä kahdesta juurisyystä voidaan johtaa...
  2. T

    Yleistä keskustelua Liigasta

    Minusta taas se on hieno juttu, kun pelataan enemmän ihan oikeita pleijarisarjoja, jollainen paras viidestä on vs. paras kolmesta. Enemmän tarinoita, enemmän saumaa kunnon lepotauolle jos vetää hyvän ekan kierroksen ja vähemmän sattumasarjoja.
  3. T

    Yleistä keskustelua Liigasta

    Se syy on joukkuemäärä. Tulisi aivan liikaa ”tyhjiä” merkityksettömiä pelejä runkosarjan loppupuoliskolle tuolla mallilla. Missään Euroopassa, missä on 14 tai enemmän joukkueita, ei pelata 8 joukkueen pleijareita, ihan syystä. Sitten jos joskus joukkuemäärää saadaan Liigassa alaspäin, voi...
  4. T

    Yleistä keskustelua Liigasta

    Väitän ettei se satunnaiskatsoja mieti sitä ollenkaan. Väitän että sen satunnaiskatsojan vetää katsomoon aivan yhtälailla taistelu 12. sijasta kuin 10. sijasta tai 4. sijasta kuin 6. sijasta. Väitän myös, että mitä aiemmin panoksettomat pelit runkosarjassa alkavat, sitä todennäköisemmin se...
  5. T

    Yleistä keskustelua Liigasta

    Se, että nuo pelit tulevat runkosarjan päälle. Tulevassa mallissahan minimoitiin täysin turhien pelien osuus runkosarjassa.
  6. T

    Yleistä keskustelua Liigasta

    Toki siinä on se, että playouteissa kellään ei ole mitään voitettavaa, palkkiona voitosta on kesäloma. Ei ketään kiinnosta pelit, joissa ei ole kilpaurheilun tärkeintä elementtiä, eli voittamista, mukana. Toki siinä saataisiin runkosarjalle enemmän painoarvoa ja panosta, mutta myös jäätävä...
  7. T

    Yleistä keskustelua Liigasta

    Katsot tätä väärästä suunnasta. Jos/kun Liigassa nyt on se 16 joukkuetta, tuo ehdotettu malli on melkein lähimpänä optimaalista siinä, että saadaan vähennettyä panoksettomia pelejä. Tuohon syntyy sopivissa olosuhteissa viimeisille kierroksille paljonkin mielenkiintoa, kun pelataan kolmesta...
  8. T

    Yleistä keskustelua Liigasta

    Todennäköisesti ei muutu mihinkään suuntaan, todennäköisemmin loppukaudesta jopa yleisökeskiarvot nousevat. Tulevalla mallilla syntyy panoksellisia pelejä kolmeen kategoriaan, ensin kamppailu sijasta 4, sitten kamppailu sijasta 12 ja lopulta vielä kamppailu 15. sijan välttämisestä. Voittaminen...
  9. T

    Yleistä keskustelua Liigasta

    Kuka haluaa katsoa playout pelejä? Ja miten urheilullisesti kovia ovat pelit, joissa ainoa mahdollinen voitto on se, ettei joudu karsimaan? Playoutit ovat aivan totaalisen typerä idea, jossa henkisesti luovuttaneet joukkueet läpsyttelevät lisää turhia pelejä, joita kukaan ei halua käydä...
  10. T

    Yleistä keskustelua Liigasta

    Yhdet playoutit seuranneena, toteaisin että paska idea. Joukkueilla joilla on vain hävittävää, peleissä joissa ainoa palkinto on karsinnan välttäminen, ei ole juuri urheilullista eikä viihteellistä arvoa. Tyhjille halleille läpsyttelyä, jossa vasta playouttien jälkeisessä karsintasarjassa...
  11. T

    Yleistä keskustelua Liigasta

    Liigassa on liikaa joukkueita siihen, että tuo malli on perusteltu. Ps. Missä tuollainen järjestelmä on käytössä? Ulkomuistista DEL, SHL ja NL vetivät ainakin samalla tavalla kuin liigassa.
  12. T

    Yleistä keskustelua Liigasta

    Mennään vastavirtaan. Minusta uudistukset ovat hyviä, jos ja kun ei uskalleta tehdä isompaa remonttia sarjoihin (optimihan olisi 10+10 tai max 12+12 joukkuetta Liigassa ja Mestiksessä, molemmissa sarjoissa 8 joukkuetta pleijareihin, tokavika karsii ja viimeinen putoaa suoraan tai kaksi vikaa...
  13. T

    Yleistä keskustelua Liigasta

    SM-Liiga Oy:llä on osakeantien kautta tuloutunut 5,4 milj€ ja oma pääoma on yhteensä siellä 6,4milj€ tienoilla. Siis ongelmahan tämän mallin myötä on siinä, että se heikentäisi alkuun niiden pudonneiden organisaatioiden tilannetta, siihen asti että meillä olisi aito kilpailullinen 10+10...
  14. T

    Yleistä keskustelua Liigasta

    Tämä kohta indikoi vahvasti ettet lukenut juttua, koska Ketola jutussa puhuu 10+10 joukkueen mallista ja tässä asiayhteydessä ei ole otettu muuten kantaa joukkuemäärään.
  15. T

    Yleistä keskustelua Liigasta

    Eihän tämä ole mikään ongelma, jos tähän sitoudutaan. SM-liiga Oy on saanut jo useammalta seuralta fyrkat liigaosakkeesta, jota kautta saisi pari ensimmäistä "lunastettua ulos" ja tähän päälle sitten TV-sopimuksen "ylisuurista" tuotoista esim. 10-20% SM-Liiga Oy:n...
  16. T

    Yleistä keskustelua Liigasta

    Liigatasoisten pelaajien tarjonta on suunnilleen vakio, pitkällä aikavälillä tarjonta voi hieman nousta lisäjoukkueiden myötä. Miten luulet keskimääräisen pelaajan tason per sarja käyvän, jos tarjolla on pelipaikkoja 250 (10 joukkueen liiga) tai jos niitä pelipaikkoja onkin 50% lisää eli 375...
  17. T

    Yleistä keskustelua Liigasta

    Noin vahvasti otetaan kantaa, käytännössä morkataan Ketolaa ja sitten viimeisessä kappaleessa paljastuu, että vittu eihän kaveri ole lukenut edes koko juttua. Mä häpeän.
  18. T

    Yleistä keskustelua Liigasta

    Ketolakin sen tietää, miten liigatuote tulisi rakentaa Legenda lataa kovaa kritiikkiä SM-liigalle: ”Ei huippusarja - taso ei riitä 15 joukkueeseen” Taidetaan vaan mennä lyhytnäköisesti heikoimpien organisaatioiden pillin tahtiin, jolloin tuota ei saada koskaan läpi.
  19. T

    Yleistä keskustelua Liigasta

    Miksei näissä voi edes vähän alusta käyttää asiantuntijaa oikolukemaan ja käymään faktoja läpi. Toki tässä on haastateltu kainalojutussa jotain aivan kujalla toimialasta olevaa laskentatoimen proffaa, mutta ei se nyt ihan hirveästi pelasta kun taustatyö ja koko juttu on TET-harjoittelijatasoa.
  20. T

    Yleistä keskustelua Liigasta

    270€ fanikausari, 155€ lasten kausari ja 120€ lasten fanikausari. 1000 katsojaa keskimäärin yhteensä aikaisempina kausina, nyt 1300 kausikorttia myyty toukokuun alussa. Tähän päälle oheismyynnin kasvu per katsoja uusien myyntitilojen myötä. Ässät teki valinnan, halutaanko "täyteen hintaan"...
Ylös