Hakutulokset

  1. J

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Olkoon näin. Mutta Mcleod tuntui tilanteessa vielä hyppäävän tai ainakin irtosi jäästä selkeästi. En osaa sanoa millaista taklausta lopulta oli hakemassa, mutta ei tuossa hirmu hyvin nyt käynyt. Kronwallilla iso vastuu toki myös ja on sen itsekin myöntänyt. Silti näitä tämän tyylisiä osumia nyt...
  2. J

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Niin, mitä nyt itse katselin tuota nhl tonightia ja niitäkin mielipiteitä kuuntelin, niin olisihan tuo taklaus pitänyt jättää ajamatta. Koko matkan numeroiden puolella. Mutta kuten Ralph sanoi, ei kuulu Mcleodin tapoihin jättää ajamatta ja istuu siitä nyt pari matsia. Toivottavasti Kronwall...
  3. J

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Lucicin taklaus oli täysin älytön. Ja nimenomaan taklaushan tuo oli, eikä mikään törmäys. Maalivahdin varusteet eivät ole tehty vastaanottamaan taklauksia, maalivahti ei ole vapaata riistaa, Miller ehti kevyesti pelata kiekon, Lucic olisi ehtinyt väistää kolmeen kertaan jne. Täysin älyvapaa...
  4. J

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Höpö ja höpö. Loistava tuomio! Ja edelleen, ilman värilaseja. Tuon tilanteen kun katsoo kokonaisuutena ja miettii hieman, niin ihan oikein että tuosta tahdotaan tehdä suuntaanäyttävä tuomio. Hyvä ratkaisu. Ei siellä kenenkään tarvitse kuolla ennen kuin näitä apinoita vähän ojennetaan.
  5. J

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Toi Wisniewskin taklaus oli kyllä apina-kategoriaa.. Ihan järjettömimmästä päästä koko taklaus. Tuon koko tilanteen katsomalla voi helposti ihmetellä, että liikkuuko kaverilla pollassa yhtään mitään.. Värittömien lasien takaa sanottuna, noista voisi ihan surutta heittää sellaisen 7-10...
Ylös