Hakutulokset

  1. D

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Pointtini oli, ettei tuossa erässä kuitenkaan pahoja sikailuja Bluesin osalta nähty, vaikka P.R. 33 yllä väittikin, että muutama Blues-pelaaja "lähti kolmannessa erässä cheap shot-linjalle joka vaihdossa". Toki Morrow sai vitosen poikittaisesta mailasta, mutta tämä taisi olla tuomaristolta...
  2. D

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Taisi kuitenkin tämä Bordeleaun taklaus olla kyseisen erän pahin sikailu. Seabrookin taklaus ei minusta ollut erityisen likainen, vaikka kädet olivatkin vähän liian ylhäällä. Backes ei ollut valmis ottamaan taklausta vastaan, siinä se.
  3. D

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Sanasta samaa mieltä. Isossa kuvassa yhdellä runkosarjatappiolla ei ole mitään merkitystä, paljon tärkeämpää on tehdä selväksi, ettei Bluesin pelaajia taklata likaisesti ilman jälkiseuraamuksia.
  4. D

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Jake Muzzin elbow to Vladimir Sobotka Rumalta näytti värilasien takaa.
  5. D

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Brownille näitä vahinkoja tuntuu sattuvan aika usein.
  6. D

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Äärimmäisen vastenmielinen temppu Lapierreltä, vaikka ilman Boylen horjahdusta ennen osumaa tuossa ei olisi välttämättä käynyt pahasti. Noin kymmenen ottelun pelikielto olisi ilman muuta perusteltu tuomio. Boylelle pikaisia paranemisia. Tällä logiikalla sinulle on varmaan ihan ok, jos joku...
Ylös