Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    Huonot toimittajat vauhdissa

    Niinpä. Etenkin kun tiedetään, että ei siinä oikeasti panna, vaan ainoastaan näytellään panemista. Sehän on satu eikä kaikki ole totta, mitä elokuvissa näytetään. Tämän voisi äiti selittää lapsilleen, kuten varmaan Hobitti-elokuvan osalta on selittänytkin.
  2. S

    Huonot toimittajat vauhdissa

    Mutta eihän siinä sanottu, että "minulla on näin monta rahaa".
  3. S

    Huonot toimittajat vauhdissa

    Koko virke kuului näin: "Uuteen ennätystulitukseen tarvittiin puoli miljoonaa ilotulitetta, 100 tietokonetta, 200 teknikkoa ja 4,3 miljoonaa euroa rahaa." Onhan tuo raha tuossa tavallaan turha, mutta en minä tuosta mitään varsinaista virhettä löydä. Vai olenko jotenkin kassalla?
  4. S

    Huonot toimittajat vauhdissa

    Tästä uutisesta on jo reilu vuosi, mutta kun varsinaisesta tapahtumasta on kulunut nyt 30 vuotta, voitaneen tulkita, että tämä varsin järisyttävä uutinen ei ihan heti vanhene: Herman Rarebell luuli lunta kokaiiniksi - Viihde - Viihdeuutiset - Ilta-Sanomat "Mitä Scorpionsin rumpali sanoi...
  5. S

    Huonot toimittajat vauhdissa

    Älä unohda, että mies käveli "rehvakkaan keinuvasti".
  6. S

    Huonot toimittajat vauhdissa

    Kyllä tiede-sanan monikon genetiivi voidaan kirjoittaa sekä muodossa tieteitten että muodossa tieteiden. Jos siis tästä nyt oli kysymys?
  7. S

    Huonot toimittajat vauhdissa

    Mikäs tuossa on väärin? Itä-Suomen yliopistossa on tosiaan oikeustieteiden laitos, jolla ei ole kuitenkaan tutkinnonanto-oikeutta oikeustieteen maisterin tutkintoon. Vai ajoinko miinaan ja jutun huonous piili siinä, että tuo oli urheilusivuilla?
Ylös