Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. K

    Huonot toimittajat vauhdissa

    Miten tämä yksi lause olisi kuulunut?
  2. K

    Huonot toimittajat vauhdissa

    Mutta painoit kuitenkin. Jos otsikossa olisi lukenut "Jesse Niinimäki LeKiin", et olisi välttämättä painanut. Eli noin toimittajan näkökulmasta mission accomplished. Itse harvemmin käyn Maikkarin urheilusivuilla, koska minulla on sellainen mielikuva, että sieltä on aika vaikea mitään...
  3. K

    Huonot toimittajat vauhdissa

    Itse arvostan ehkä kaikkein eniten sitä, että "Farah on ottanut yli sata doping testiä", ja että Paraguay selvisi vuoden 2010 MM-kisoissa "quarter-finaleihin" eli "neljännesvälieriin". Millaisetkohan testit Ida-Sofia on ottanut Ylelle kesätöihin pyrkiessään? Minulla saattaisi jopa olla...
  4. K

    Huonot toimittajat vauhdissa

    Vaikuttaa suunnilleen yhtä oikeakieliseltä tuotokselta kuin keskimääräinen Jatkoajan artikkeli.
  5. K

    Huonot toimittajat vauhdissa

    Luuletko etten tiedä tällaisia asioita, vai miksi sinä rupeat noita divisioonia listaamaan? Noihin divisiooniin se lohko-nimitys sopisi paremmin kuin konferensseihin sekä NBA:ssä, NFL:ssä että NHL:ssä sen vuoksi, että ne ovat pienempiä yksiköitä kuin konferenssit. Siitä huolimatta asiansa osaava...
  6. K

    Huonot toimittajat vauhdissa

    Jos tuota sanaa "lohko" haluaa ihan välttämättä Pohjois-Amerikan isoista ammattilaissarjoista puhuttaessa käyttää, olisi huomattavasti loogisempaa viitata sillä divisiooniin kuin konferensseihin.
  7. K

    Huonot toimittajat vauhdissa

    Jos eivät iltapäivälehdet ja Seiska kirjoittaisi Tukiaisesta ja Saarisesta, heistä kirjoittaisi joku muu, sillä heistä ihmiset haluavat lukea. Nuo nimet kirjoitetaan muuten pienellä, kun niitä käytetään kuvaannollisessa merkityksessä: "Ei olisi nikosaarisia ja johannatukiaisia." Kuuluuko...
  8. K

    Huonot toimittajat vauhdissa

    Ei tarvitse klikata, tässä ko. artikkeli. Jos tästä ei aukea artikkelin tarkoitus, niin olisi syytä hieman harjoitella medialukutaitoa:
  9. K

    Huonot toimittajat vauhdissa

    Millä perusteella tuon otsikon kirjoittaja on huono toimittaja? Kyseinen uutinenhan on parodiaa.
  10. K

    Huonot toimittajat vauhdissa

    Tuo ensimmäinen sanajärjestys korostaa sitä, että nyt ollaan kiinnostuneita juuri sinun mieltymyksestäsi. Kun nuo lauseet lukee ääneen, niin "miten sinä haluat Aamulehtesi lukea?" -lauseessahan sana "sinä" painottuu voimakkaasti.
  11. K

    Huonot toimittajat vauhdissa

    Se on sinun mielipiteesi, joka ei ole kieliopillisesti yhtään sen oikeampi kuin tuo Aamulehden tapa ilmaista asia. Suomen kielessä sanajärjestystä vaihtelemalla voidaan muuttaa lauseen painotuksia, ja tuossa se on tehty ihan onnistuneesti. Sen sijaan "how would you like your paper to read" olisi...
  12. K

    Huonot toimittajat vauhdissa

    Mikä tuossa sanajärjestyksessä on päin persettä? Voisitko osoittaa sen säännön, jonka mukaan tuo on väärin? Olisit saanut Suomen Kuvalehdeltä viisi euroa, jos olisit lähettänyt tuon otsikon heille.
  13. K

    Huonot toimittajat vauhdissa

    Missä kohtaa otsikossa "St. Louis HIFK:n kiikarissa" on preesens? Minä en löydä tuosta verbiä ollenkaan, enkä näin muodoin myöskään mitään aikamuotoa.
  14. K

    Huonot toimittajat vauhdissa

    Giroux'n on oikein, Girouxin väärin. Varma tieto. Voit sanoa kaverillesi, että oli väärässä. Sanan Giroux kirjoitusasu päättyy konsonanttiin, mutta äänneasu vokaaliin.
  15. K

    Huonot toimittajat vauhdissa

    On tietenkin valitettavaa, että ehdit jo hakea talouspaperit hollille aivan turhaan, mutta tuon otsikon tulkitseminen siten että Paula ja Mira ovat siellä nakuilemassa osoittaa lähinnä täydellistä medialukutaidottomuutta. Ärsyyntyyhän siinä tietysti, kun valtavan pettymyksen otsikkoa klikattuaan...
  16. K

    Huonot toimittajat vauhdissa

    Nyt on heinäkuu.
Ylös