Hakutulokset

  1. G

    AKT teki sen taas!

    Näköjään asiasta on kuitenkin toisenlaisia näkemyksiäkin: http://www.työsopimuslaki.fi/tietoa/irtisanominen/
  2. G

    AKT teki sen taas!

    finnjewel tuossa edellä on aivan oikeassa siinä, että toimintaedellytykset olivat varmasti menneet ja koska puheenjohtaja päätettiin pitää toimessaan, Ahteen lähtö oli välttämätön. Mutta jos ajatellaan asiaa siltä kantilta, että jos liitto ei pystynyt neuvottelemaan ratkaisua yhden työntekijän...
  3. G

    AKT teki sen taas!

    Tuo irtisanomisperuste olisi kiva kuulla, kai ne sentään on kirjallisesti on sen Ahteen tietoon saattanut eikä pelkästään puhelimitse? Luottamuspula joo, mutta "asian saama julkisuus" irtisanomisperusteena? Haluaako AKT siis ilmaista näin kantansa työntekijän oikeuteen valittaa työolosuhteista...
Ylös