Olet siis ymmärtänyt asian väärin, mutta ei se mitään, korjataan asia.
Kyseinen toimittajahan ei siis maksanut asianajajansa laskua, vaan hänen työnantajansa maksoi sen. Sen vuoksi KHO katsoi, että kyse on toimittajalle maksetusta palkasta, josta hänen tulee maksaa ansiotuloveroa.
Hauska...