Tökkiminen ja vittuilu on eri asia, kuin huumorilla tehdyt pilakuvat. Nuo kuvat olivat pilakuvia, vitsejä siis jotka naurattavat ainakin joitakuita. Pilakuvissa aina nälvitään. Jos muslimeilla ei ole huumorintajua, niin minkäs sille voi.
Olisiko oikeampi kysymys, että miksi pilakuvia sitten ylipäänsä julkaistaan? Pilakuviahan tehdään aiheesta kuin aiheesta. Miksei sitten jostain Muhammedistakin.
Kyllä, kaikki nuo edellämainitut ovat yhtä lailla huuhaata. Ja vaikkeivat olisikaan, niin kyllä niistä saa vitsiä heittää. Miksei saisi? Jos jollekin ihmisryhmälle, tässä tapauksessa muslimeille, ei ole huumorintajua suotu niin voi voi.
Olisiko tuossa Hitler-kuvassa kenenkään mielestä mitään hauskaa? En tiedä. Ja onhan tuossa sekin ero että muhammed on metsänpeikkoon verrattava satuolento, Hitler oli ihan oikea ihminen. Minua nuo Muhammed-kuvat naurattivat, joten lisää kiitos. Löytyykö nuo kuvat muuten jostain päin nettiä...