Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. K

    World Trade Center ja salaliittoteoriat

    Kiusaus oli liian suuri Tämä ketju nousisi potenssiin n jos jostain löytyisi salaliittoteoriat hyvin tunteva kaveri hämmentämään soppaa tähän tyyliin: http://www.xkcd.com/966/. Anteeksi.
  2. K

    World Trade Center ja salaliittoteoriat

    Mitä? Vastasit jo kerran pätevin perusteluin, mitä mun tähän pitäisi vastata?
  3. K

    World Trade Center ja salaliittoteoriat

    Niin kuin sanoin, en ota case Pentagoniin kantaa. Kysyin mielestäni aika suoraan vain että miksi tuolla sivulla on totuus, hörhöjen sivuilla propagandaa. Molemmat esittävät rakeisia ja suttuisia kuvia todisteena siitä että kone osui, tai että ei osunut. Silti 911debunker on selkeästi totta...
  4. K

    World Trade Center ja salaliittoteoriat

    Vilkaisin noita 911debunker linkkejäsi mihin tässä viittaat. En ota kantaa Pentagon-keskusteluun, mutta mikä tästä 911debunker sivustosta tekee sinulle noin selvästi uskottavampia kuin "hörhö-sivustot"? Onko kirjoittajan identiteetistä mitään havaintoa? Katsotaan vaikka ensimmäistä linkkiä...
  5. K

    World Trade Center ja salaliittoteoriat

    Minusta on outoa että tällaisen yhteenvedon vetää henkilö kenellä ei ole missään vaiheessa ollut aiheeseen mitään muuta annettavaa kuin vastapuolelle vittuilu. Kaikki kumotut teesit ja murskatut teoriat on muiden esittämiä. Sun antisi koko ketjulle on ollut nolla. Pata kattilaa soimaa, niin on...
  6. K

    World Trade Center ja salaliittoteoriat

    Minä katsoin juuri Spooksin jakson missä MI6 teki diilin terroristien kanssa kansainvälisten suuryritysten painostuksesta joten mielikuvitus laukkaa. Leikitään ajatusleikkejä. Al-Qaidan annettiin tehdä iskut vaikka tiedustelupalvelut tiesivät tarkasti joko terroristit ja iskun kohteet tai...
  7. K

    World Trade Center ja salaliittoteoriat

    On heitä jotka uskovat fanaattisesti salaliittoon. Sitten on heitä ketkä uskovat fanaattisesti viralliseen totuuteen eivätkä näe tapahtumien kulussa mitään erikoista tai epämääräistä, kaikki on absoluuttisen selvää: terroristit iskivät, case closed, koska tieteelliset tutkimukset niin sanovat...
  8. K

    World Trade Center ja salaliittoteoriat

    Harritissa ei mitään, mies on kaiketi kemian proffa. Farrer fyysikko, sekin ok joskin en tiedä miten hänen osaamisensa nanotermiittiin liittyy. Mutta nuo loput, en tajua mitä heillä tutkimukselle on annettavaa. Pari on krediiteissä liputettukin "foliohatuksi" (9/11 Truth, 9/11 Studies) joten...
  9. K

    World Trade Center ja salaliittoteoriat

    En ymmärrä pointtiasi. Tuo artikkeli julkaistiin ns. peer-reviewed journalissa ja sitä oli tekemässä kemisti. Ei siis ollut vain kirjoitus blogissa ja mukana oli mömmöstä jotain ymmärtävä ihminen. Yllä kirjoitan niin sanotusti, koska onhan tuo artikkeli vähintäänkin kyseenalainen...
  10. K

    World Trade Center ja salaliittoteoriat

    Sivustolla on se ongelma varmasti, mietinkin lähinnä tuota artikkelin julkaissutta lehteä, mutta kyllähän kyseinen opuskin on saanut "hieman" kritiikkiä ja päätoimittajakin lähtenyt kävelemään kyseisen artikkelin takia. Syytän itseäni, olisi pitänyt vähän kaivaa syvemmältä. Vakuuttavan oloisia...
  11. K

    World Trade Center ja salaliittoteoriat

    Minä en usko viralliseen teoriaan lähinnä sen takia, että koko operaatio tuntui menevän niin täydellisesti putkeen. Neljän lentokoneen kaappaus. Kaikki saivat huidella rauhassa menemään jenkkien ilmatilassa. Kolme lentokonetta huikealla osumaprosentilla kohteisiinsa, päälle vielä extra-bonuksena...
  12. K

    World Trade Center ja salaliittoteoriat

    Pah Ottamatta lainkaan kantaan siihen kuka on mahdollisesti oikeassa tai väärässä, minua vituttaa tapa millä useatkin nimimerkit ovat hyökänneet psychodad:n henkilöä kohti. Hänellä on oma kantansa mistä pitää kiinni, ja se on hänelle suotava, se on aivan sama mitä kaveri on mieltä, vaikka...
  13. K

    World Trade Center ja salaliittoteoriat

    Muuten tyydyn olemaan tämän tarinan sivustaseuraaja (mielenkiintoista luettavaa), mutta pakko kysyä tästä: ymmärsinkö oikein, että koko raportista vain tämä virhe korjattiin? Tai toisin muotoillen, onko tämä ainoa virhe raportissa (jonka tieteentekijät ovat kyenneet todistamaan vääräksi)? Minä...
Ylös