Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. J

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Suomessa? Rohkenen epäillä: Ihmisen voi hakata julmasti henkihieveriin joutumatta vankilaan – törkeistä pahoinpitelyistä annetaan hämmästyttävän lieviä tuomioita
  2. J

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Rajattu joukko 15 syytteessä.
  3. J

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Ok, ja näinhän nämä yhdet vartijat toimivatkin. Suomen oikeusjärjestelmän vika on se, että mitään oikeita sanktioita ei anneta mistään. Jos joku perseilee, siitä pitäsi tulla kunnon maksu ja korvausten pitäisi olla myös osa rangaistusta. Jos vartija perseilee niin työnantaja pitäisi laittaa...
  4. J

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    En, vaan että jos joku maalaa jotain rakennustyömaan seinää niin ilmeisesti ex. vartijan mielestä se on lähtökohtaisesti vahingonteko ja jos ei ole muuta todistaa niin homma loppuu siihen. Itsellä on toinen lähestyminen asiaan ja kuvittelen että lähtökohtaisesti että jos ihminen sanoo että...
  5. J

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Tokihan se on selvää, että tuskin kenelläkään on lupaa rikkoa toisen omaisuutta, mutta puhuinkin tällaisesta ei niin selkeästä tapauksesta missä joku maalaa graffitteja seinään, kun se nyt ei ole niin harvinaista. Ihmisillä on kuitenkin perusoikeuksia suomessakin, vaikka ei niin amerikassa ollakaan.
  6. J

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Miten tämä vastuu realisoituu? Väität siis että jos teen jotain vahinkoa jollekin, niin poliisilla tai vartijalla voi olla henkilökohtainen vastuu, vai ymmärsinkö väärin? Ja mitä tuohon seinään maalaamisen lopettamiseen, niin olen melko varma, että vartijalla ei ole mitään oikeutta lopettaa...
  7. J

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Mitä olivat asialliset paperit tässä tapauksessa? Ihan vaan mielenkiinnosta jos vaikka olen suullisesti sopinut että voin maalata grafitteja johonkin, niin millainen todistus vartijalle kelpaa.
  8. J

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Sain kyllä alkuperäisestä viestistä sellaisen kuvan, että aiemmin tapahtunut antaa voimankäyttöön oikeuden. Mikäli tämä alkuperäinen tilanne on päättynyt, ei vartijalla käsittääkseni ole mitään oikeuksia mitä yksityisellä kansalaisella olisi. Käytäntöhän on kuitenkin useasti ollut, että...
  9. J

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Pahoittelen sanavalintaani. Muotoilen uudestaan: Jos tilanne alkaa siitä, että joku käy käsiksi toiseen, niin antaako se oikeuden voimankäyttöön tämän henkilön kohdalla?
  10. J

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Jos tilanne alkaa siitä, että joku käy käsiksi toiseen, niin millä perusteella se antaa oikeuden kohdella tätä asiakasta väkivaltaisesti? Olet varmaan vartija?
  11. J

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Toi jalan vääntäminen on kyllä täysin käsittämätöntä eikä siihen tietenkään ole mitään perustetta. Ei olisi vaikka kaveri pistäisi hanttiin. Kyse on selkeästi oman egon jostain nostattamisesta. Ilmeisesti pieni muna ja jossain pitää päteä. Kun vielä vintillä on vain hämärävalaistus, niin ei...
  12. J

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Melkoista semanttista kikkailua. Otsikossa puhutaan preesensissä, että päällikköä epäillään. Sehän on nyt voimassa oleva asiantila. Jos häntä olisi epäilty, olisi otsikko imperfektissä. Noilla on nytkin joku turvallisuuspäällikkö, eikä häntä epäillä mistään, vaikka otsikko niin sanoo. Tai no...
  13. J

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Mielenkiintoinen uutinen ja otsikointi. "Securitaksen turvallisuuspäällikkö" onkin sitten tutkintavankeuden jälkeen siirtynyt eläkkeelle, eli ei enää ole turvallisuuspäällikkö. Jos olisin securitaksen lakimies ottaisin puhelimen käteen.
  14. J

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Olen aiemminkin sanonut, että en tiedä, mutta siitä ei keskustella. Ehkä oman oikeusturvansa varmistamiseksi, että voi sitten jälkikäteen sanoa kuka oli kyseessä, mutta ihan sama. Tavallaan kysymyksesi kuitenkin kuvaa hyvin keskustelua.
  15. J

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    En, mutta kun en ole nähnyt itse tekstiä, niin vaikea sitä on kommentoida. Ihmettelen myös, miksi tuommonen päätös olisi kokonaan salattu, yleensähän noista salataan vain tarvittavat osat.
  16. J

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Ihan vaan siksi mitä tässäkin ketjussa on sanottu moneen kertaan ja kyllä minä väitän olevani oikeassa monessa muussakin asiassa, missä monet ovat täysin varmasti olevinaan oikeassa. Lue vaikka uskontoketjusta. Ei kyse ole mistään ylimielisyydestä tms. Minulla on perusteet mitkä ovat mielestäni...
  17. J

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    En ole nähnyt käräjäoikeuden päätöstä ja vaikka olisinkin, niin aika sama kun puhutaan tällaisista päätöksistä, ei niillä tee mitään jos laintulkintaa ei ole tehty vähintään hovissa. En tiedä missä on määritelty vartijakortin sisältö, mutta varmaan jossain ja aika outo on tulkinta minkä mukaan...
  18. J

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Mitä väliä sillä on, ei siitä keskustella. Keskustelu käy siitä, että miten sekaisin vartijat ovat kun tekevät noin älyttömiä laintulkintoja. Googlettelinkin aiheesta ja mitä ilmeisemmin tuo on ihan vartijankoulutukseen kuulunut asia, että nimen voi peittää tai vain vilauttaa, mutta ei se siitä...
  19. J

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Ei jumalauta. Laissa lukee, että kortti on näytettävä, niin totta vitussa se pitää pystyä lukemaan. Miten tyhmä pitää olla, että tämmöinen asia on epäselvä? Mitä helvetin merkitystä jollain kortilla on jos sitä ei voi lukea. Sehän voi olla vaikka kirjastokortti. En minä ole ikinä nähnyt...
  20. J

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Millaisia nämä tietyt kohteet ovat ja millaisia ne, missä se on ihan sama?
Ylös