Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. T

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Kysymyshän oli tästä tilanteesta, ei yleisestä linjauksesta. Kyseinen vartija teki väärän valinnan, lähtiessään painimaan riittämättömillä taidoilla.
  2. T

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Suurin ongelma tuossa tilanteessa oli vartijan ammattitaidottomuus voimankäytössä, tilanteesta tuli vaarallinen molemmille osapuolille. Tarvittaessa vartija voi käyttää voimakeinoja, mutta sen pitäisi olla turvallista kaikille osapuolille. Kiinniotto/ -pito ei ole rangaistus.
  3. T

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Sarkastisesta kirjoitustyylistä tuli mieleen. Vartijan työ on joskus ikävää, ammattitaitoon kuuluu myös näiden ikävien tilanteiden asiallinen hoitaminen. Väkivaltainen kiinnipito muutaman oluttölkin takia on ammattitaidotonta tekemistä. Suosittelen video vartijalle alan vaihtoa.
  4. T

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Eli sinusta vartija toimii oikein?
  5. T

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Et vähättele potkua, mutta... Potku reiteen ei ollut tuossa tilanteessa sallittu voimankäyttökeino, yksinkertaista. Vartijoiden tehtävänä on suojella ihmisiä ja ympäristöä, ei toimia kurittajana tai tuomioistuimena.
  6. T

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    En tiedä, kommentoin asiaa yleisellä tasolla.
  7. T

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Jos puhutaan verbaalisesta huonosta käytöksestä, voimakäytön kynnys pitää olla erittäin korkealla. Ehdottomuus viestissäsi saattaa aiheuttaa turhia vaaratilanteita, kannattaa aina muistaa pienimmän vaaran periaate.
  8. T

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Juridisesti tämän tapauksen ratkaisee syyttäjä ja sen jälkeen oikeuslaitos. Ensin syyttäjä katsoo ylittyykö syyttämiskynnys ja sen jälkeen käräjäoikeus tutkii tapausta lakikirjan kanssa.
  9. T

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Julkisuudessa asiantuntijat todenneet, että maahanvienti ja kohdehenkilön hallinta on tapahtunut teknisesti oikein. Minulle herää kaksi kysymystä: 1. Oliko voimakeinoille perusteita? 2. Miksi elvytys aloitettiin myöhään?
  10. T

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Veikkaisin, että tässä on tämän tapauksen ydin. Kohdehenkilö on jättänyt tottelematta käskyä. Itse toimin lastensuojelulain piirissä, joka velvoittaa tekemään kirjallisen rajoituspäätöksen jokaisesta kiinnipidosta. Lomakkeessa on kohta jossa perustellaan kiinnipidon syy, kuvataan kiinnipitoon...
  11. T

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Pääsääntöisesti nämä kiinnipito tilanteet ovat perustason hommia, joten en oikein ymmärrä tätä poikkeustapausten jatkuvaa esille nostoa. Olen ollut mukana useissa kiinnipidoissa vuosien varrella, näistä on vain muutama ollut poikkeuksellisia. Pääsääntöisesti kiinnipidettävä rauhoittuu, kun väsy...
  12. T

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Luultavasti suurin ongelma on vartijoiden suuri tarve, mikä johtaa alalle sopimattomien työntekijöiden määrän kasvuun. Olen huomannut vuosien varrella, että erityisoppilaista moni haaveilee ammattikoulun turvallisuuslinjasta ja yllättävän moni sinne pääseekin. En tiedä minkälaisia...
  13. T

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Kirjoituksesi on aika hassu, olet jo kertonut varsin paljon taustoja kuolleesta. Joko sinä tai kaverisi olette rikkoneet pahasti salassapito pykäliä.
  14. T

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Totta, olen ollut vastaavassa tilanteessa, kun olen joutunut painimaan yksin nuoren kanssa. Nyt tilanteessa oli neljä vartijaa.
  15. T

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Olen käynyt Mapa koulutuksen, mikä ei anna valmiuksia aggressiivisen ihmisen hallintaan. Meille pidettiin oma koulutus töissä, sen veti alalla oleva vapaaottelija, hänellä oli hyviä vinkkejä hallintaotteisiin. Pidän hyvin erikoisena, ettei vartijoille opeteta aggressiivisen asiakkaan kohtaamista.
  16. T

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Olen, tosin kyse on ollut huostaanotetuista nuorista, ei aikuisista.
  17. T

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Neljä kiinnipitäjää, neljä raajaa, miksi painaa selästä? Käsittääkseni vartijoiden koulutukseen kuuluu erilaisten hallintaotteiden oppiminen. Eiköhän siellä opeteta miten käsi tai jalka otetaan hallintaan?
  18. T

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    On hyvä keino, mutta tarpeeton kun tilanteessa on neljä kiinnipitäjää.
  19. T

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Mitä enemmän ammattitaitoisia kiinnipitäjiä, sitä turvallisempi tilanne pitäisi olla kiinnipidettävän kannalta. Ihmettelen, miksi tuollaisessa tilanteessa pitää kiinnipidettävää painaa polvella selästä.
  20. T

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Ihan uteliaisuudesta, miksi yhden pitää painaa polvella alaselästä?
Ylös