Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Tämäkin on mielenkiintoista, että asiantuntijan mukaan maahanvienti voi itsessään aiheuttaa kuoleman. No näinhän se on, jos kerran asiantuntija niin sanoo. Silti yhtään tapausta ei ole tiedossa, jossa näin olisi käynyt...ainakaan tätä ennen. Toki ensimmäinen kerta on ensimmäinen kerta, ihan...
  2. S

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    En nyt tiedä. Kuolinsyy on tässä vaiheessa kaikkein tärkein seikka. Toisaalta henkilön käsittely vaikuttaa asianmukaiselta ja sellaiselta, josta ei ole havaittu aiheutuvan vaaraa, mutta toisaalta mahdollisesti perusterve nuorehko henkilö on menehtynyt. Voi olla, että tuossa Lääkärilehden...
  3. S

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Yksityisyyden suoja on myös Suomessa erittäin korkealla. Tai niin länsimaissa yleensäkin. Kun Christian Eriksen kärsi sydänpysähdyksestä EM-kisoissa, niin hänen yksityisyyttään pyrittiin varjelemaan. Samaa kulttuuria kai edustaa, ettei uhreja saisi kuvata. Eiköhän tähänkin saada EU direktiivi...
  4. S

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Eiköhän tuo kuolinsyy jotakin kautta selviä. Tuo mitä sanoit pitää paikkansa, tuollaisessa hallitussa tilanteessa ei perusterve ihminen kuolee, eikä vähän sairaampikaan. Aina voi spekuloida piilevää sydänvikaa tms. mutta sehän selviää kuolemansyytutkimuksessa. Siihen asti on melkoinen mysteeri.
  5. S

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Tuossa saattaa osoittautua, että kokemus päihtyneiden käsittelystä oli tässä hidasteena. Nämä ravistellut ja "oletko hereillä"- kyselyt olisivat päihtyneen kohdalla oikeaa toimintaa. Joka tapauksessa videosta selviää, etteivät vartijat olleet välinpitämättömiä kohdehenkilön voinnista, kuten...
  6. S

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    No lopultahan huomasivat, koska kuitenkin henkilöä on elvytetty. Sinällään se, että kohdetta on taltuttamassa monta on nimenomaan ohjeiden mukaista. Vähemmän tarvetta kohdistaa voimaa. Naishenkilön kohdalla etenkin parempi, mitä useampi jottei tulisi haavereita. Tässä tapauksessa kohdekin oli...
  7. S

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Tapauksessa on ollut mielenkiintoista seurata miten paljon kommentoidaan tietämättä kaikkia faktoja. Välttämättä niitä ei missään vaiheessa edes julkisteta tietoturvan takia. Silti mielipiteitä muodostetaan vähäisillä tiedoilla. Toistaiseksi tiedetään, että henkilö ei ole noudattanut...
  8. S

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Itse en usko, että poliisien määrää tullaan kasvattamaan. Tällöin on väistämätöntä, että vartijoiden määrä tulee kasvamaan. Ihmisten moraali on siinä määrin löystymään päin, että asia vain valitettavasti on näin. Ainoa ratkaisu lienee siis lisätä vartijoiden koulutusta, oikeuksia ja...
  9. S

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Tottahan se tietenkin on, ettei kuka tahansa saa mennä tarkastusta tekemään. Toisaalta aina voi pyytää saako tarkastaa, ja jos ei lupaa saa, kaupan on tietenkin pakko kutsua poliisi, mutta vähemmällähän tuosta rehellinen kansalainen selviää, kun ei suotta pakota vittuuntuneita poliiseja...
  10. S

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Ratkaisu asiaan olisi näyttää se reppu/vast ilman, että erikseen joudutaan pyytämään. Tällöin ei tarvisi edes pohtia missä vaiheessa sinne saa pakolla katsoa. Peruskohtelias tietysti näin ymmärtäisikin tehdä. Se on vaan, niin että jos jokaista laukkua pitää hälyttää poliisi katsomaan, niin...
  11. S

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Kyllähän ihmiset itse aiheuttavat yhteiskunnan valvonnan lisäämisen. Näpistelyn takia kaikki joutuvat maksamaan ostoksistaan enemmän. Silti ei oltaisi ylisuurten egojen takia valmiita edes hälytyslaitteiden soidessa valmiita näyttämään laukkujaa/vastaavia niin, että paikalle on pahimmallaan...
  12. S

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Täyden idiootinhan sitä itsestään tekisi, jos kehtaisi alkaa mouhomaan siitä, että kaupassa haluttaisiin katsoa laukkuun. Itseasiassa on jo aavistuksen typerää viedä sitä laukkua sinne kauppaan, mutta jos nyt kokee tarpelliseksi viedä, niin jokainen minimaalisella sosilaalisella älykkyydellä...
Ylös