Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. O

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Kun ei ole tietoa miksi nainen kuoli, niin aika hankala sanoa mitä pitäisi muuttaa, vai pitäisikö muuttaa mitään. Jos naisella on synnynnäinen sydänvika josta ei ehkä ole ollut edes naisella itsellään tietoa niin pitäisikö otteita muuttaa yleisesti? Ei varmaan, mutta voi olla tarpeen korostaa...
  2. O

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Ja entä jos naisella olisi ollut kehonsa ympärille sidottuna kaksi kiloa C4 räjähdettä ja se olisi viritetty räjähtämään jos naisen sydän pysähtyy? Tämmöinen "entä jos" pohdiskelu on aika epärelevanttia tässä kohtaa. Nainen ei ilmeisesti ollut huumeidenkäyttäjä tai aineissa tuossa tilanteessa...
  3. O

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Se on sitä tasa-arvoa. Naisilla on samanlainen oikeus saada vartijoilta turpaan kuin miehilläkin.
  4. O

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Vartijoilla on pieni palkka eikä sitä ole halua nostaa kun sivukulut kasvavat samaa tahtia. Kyseessä kun on ala jossa tarvitaan sitä läsnäoloa ja tekijöitä, eikä asiaa voi ulkoistaa tietokoneille. Pitäisi saada sivukulut laskuun niin voisi olla varaa nostaa palkkoja.
  5. O

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    En ole putkassa tai vankilassa ollut, mutta varmaan pyörätuolia tai muita apuvälineitä liikkumiseen tarvitsevalle pitää ne antaa eikä vain laittaa identtiseen selliin muiden kanssa? Tässähän kohdellaan ihmistä eri tavalla. Tai diabeetikolle lienee tärkeämpää antaa pääsy lääkkeisiin/ruokaan kuin...
  6. O

    Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

    Tai sitten et ymmärrä lukemaasi. Saa ottaa kiinni, mutta pitäisi olla ymmärrystä siihen suuntaan että ihmisille voi käydä huonosti kun aletaan käyttämään voimakeinoja. Jotkut eivät tietenkään asiasta välitä ja sitten ihmetellään kun mitään ei saa tehdä.
Ylös