Hakutulokset

  1. M

    Ilmastonmuutos

    Pitää siis hoitaa näiden pienituloisten asiat niin, että he pysyvät menossa mukana. Jokaisessa päätöksessä ottaa huomioon ihmiset ihmisinä eikä vain numeroina. Ei suomen tarvitse olla perässähiihtäjä, eikä myöskään vetää letkaa joka tulee kilometrejä perässä. Tämä kansa voi tällä hetkellä...
  2. M

    Ilmastonmuutos

    Tehokasta se on, mutta laput silmillä mennään. Lyödään surutta ongelmia pienituloisille. Globaalisti kaikki ratkaisut tulisi tehdä, halua ei vaan siihen ole. Niin kauan kuin globaalisti ei löydy todellista yritystä, ei suomen tarvitsisi yrittää mennä askelia edellä muita.
  3. M

    Ilmastonmuutos

    On parempi, mutta miksi sitä päästötöntä autoilua tuetaan ja rokotetaan vanhoilla ajamisesta. Samaan aikaan lentäminen on ihan fine. Mun mielestä tuossa ei ole mitään logiikkaa. Ne jotka pystyvät ja haluavat kulkea päästöttömästi, he sen tekevät ilman että ajetaan osa ihmisistä taloudellisesti...
  4. M

    Ilmastonmuutos

    Nimenomaan. Niin kauan kuin tämä touhu on tällaista, pitäisi vähän himmata menohaluja Suomen omissa päästötavotteissa. Se mitä moni pienituloinen nyt aiheuttaa vanhalla bensa-autollaan päästöjä, on pieni määrä siihen nähden mitä moni ihminen aiheuttaa matkustamalla lentäen. Järkeviä...
  5. M

    Ilmastonmuutos

    Niin olisi, mutta autoilu on nostettu isoksi peikoksi. Tiedän monta ihmistä jotka ovat ostaneet sähköauton "ilmastosyistä" ja tekevät 3-4 reissua vuodessa ulkomaille lentäen. Vedetään autoilulla päästöt alas ja lomaillen voi aiheuttaa päästöjä vapaasti. Pitäisikö samalla kun yksityisautoilua...
  6. M

    Ilmastonmuutos

    Vaikka yksityiset autoilisivat pelkästään sähköautoilla, niin ei sekään ratkaisisi suomen päästöongelmia. Kestääkö suomen perse sen taloudellisesti, että liikenteestä tulisi täysin hiilineutraali? Samoin kuin monen suomalaisen perheen talous ei kestä sähköauton ostoa.
Ylös