Hakutulokset

  1. S

    Ilmastonmuutos

    Vapon mukaan turpeen ja kivihiilen lopettaminen vaatisi 25 miljoonan puukuution lisähakkuita vuodessa. Ja uuden kattila-infran. Puu ja turve ovat yhdessä hybridikattiloissa tehokkaampia yhdessä kuin erikseen. Eli pelkän puun poltto yksinään on jonkun mielestä puun tuhlausta.
  2. S

    Ilmastonmuutos

    Hyvin kiteytetty. Käytännössä kaupunkien lämmitys ja römpsän pesuveden lämmitys aamusuihkua varten tuotettaisiin (tuonti) öljyllä ja/tai (tuonti) kivihiilellä kun turpeen käyttö tulisi kertaheitolla liian kalliiksi. Ainahan olisi tietysti mahdollista alkaa säännöstelemään lämmitystä ja lämpimän...
  3. S

    Ilmastonmuutos

    Vapo ottaa sarkastiseen sävyyn kantaa turpeen verotukeen: https://www.vapo.com/blogi/posts/120/kylla_energiaturpeen_kaytto_voidaan_lopettaa_vaikka_huomenna#b4369f1f (Linkki kolumniin yhtiön kotisivuille)
  4. S

    Ilmastonmuutos

    Kaukolämmön tuotossa on myös opittavaa. Onhan se ihanaa kun kerrostalon suihkusta tulee ihanan lämmintä vettä aina kun tekee mieli suihkutella. Jotain siellä kaupubgin laitamilla olevan kaukolämpökattilan uumenissa pitää polttaa. Vaihtoehdot ovat vain kovin ikäviä ilmaston kannalta tällä...
  5. S

    Ilmastonmuutos

    Tuosta edellä mainitusta polttoturpeen käytöstä.. jotenkin nurinkurista että nykykertoimilla Suomen on kannattavampaa laivata Australiasta kivihiiltä voimalaitoksiin, kuin polttaa naapuripellolta kerättyä pehkua. Kepuhan tietysti kovasti lobbaa turpeen puolesta, onhan kyseessä merkittävä...
Ylös