Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. G

    Ilmastonmuutos

    Demokratiassa kun ollaan, niin tänään onkin hyvä sauma päästä vaikuttamaan puolen miljardin ihmisen asioihin. EU:n alue tuottaa maailman kolmanneksi suurimmat hiilipäästöt. Voisihan sille koittaa jotain tehdä.
  2. G

    Ilmastonmuutos

    Eli sinun mielestä yksilön vaihtoehdot on vain joko tai, mitään välimallia ei ole? Hummer pihassa ja läski grillissä tai pelkkää parsaa maakuopassa? Ihan en saa kiinni tuosta nyt.
  3. G

    Ilmastonmuutos

    Omat valintani ovat, jos ne sinua kiinnostavat: en osta kotiin lainkaan lihatuotteita, joskus harvoin ravintolassa mahdollisesti edelleen syön lihaa. Juustoa lukuunottamatta en osta enkä käytä maitotuotteita. En omista autoa, käytän joukkoliikennettä. Olen vähentänyt todella paljon tavaran...
  4. G

    Ilmastonmuutos

    Suomessa on myös paljon ihmisiä, jotka syövät lihaa 5 kertaa viikossa. Koska yleinen tutkittu konsensus kaiketi on se, että maatalous (erityisesti karjatalous) on se kaikkein ongelmallisin asia ilmastonmuutoksen kannalta, niin voisiko kuluttajille lätkäistä myös lihaveron?
  5. G

    Ilmastonmuutos

    Se on juurikin näin. Verotus kun ei valitettavasti toimi ihan niin kuin täällä unelmoidaan ja todennäköisesti ne verotulot menisivät johonkin ihan muualle. Aiemmin kyselin muutoinkin tuosta verotuksesta, sen tutkitusta vaikutuksesta ja toimivuudesta lentomatkustamisen oletettuun vähenemiseen...
  6. G

    Ilmastonmuutos

    Eikös johonkin Viking Linen matkustaja-alukseenkin olla kannelle asentamassa (tai jo asennettu?) joku roottori tai vispilä, jonka avulla päästökuormaa voidaan pienentää? Nämä on hienoja avauksia, joista osasta voi tulla tekniikan kehittyessä hyvinkin merkittäviä innovaatioita.
  7. G

    Ilmastonmuutos

    Eli jätteiden lajittelu jatkokäsittelyä ja -hyödyntämistä varten on nyt myös ilmeisesti pahasta? Ekologisesti järkevien polttoaineiden valmistus tulisi olla mahdollista nollaenergialla? Jaa, no eiköhän me lopetella sitten tähän. Itse en vain oikein näe mitään muuta pysyvästi järkevää ratkaisua...
  8. G

    Ilmastonmuutos

    Hyvä, että pystyy näkemään tulevaisuuteen, niin turhaan sitä akkuteknologiaa kehittelemään. Niin siis biopolttoaineet tuotetaan sertifioidusta jätteestä, jolle joka tapauksessa joudutaan tekemään jotain. Heitetäänkö pois vai hyödynnetäänkö, mitä olet mieltä? Esimerkiksi Norjassa käytetään myös...
  9. G

    Ilmastonmuutos

    Jos sähkö on huuhaata eikä kelpaa lentokoneen energialähteeksi, niin kelpaako täysin uusiutuvista raaka-aineista kehitetty biopolttoaine? Nestehän on jo kehittänyt biopolttoaineen jonka raaka-aineet koostuvat sertifioiduista jätteistä ja tähteistä, esimerkiksi käytetystä paistorasvasta sekä...
  10. G

    Ilmastonmuutos

    Lentokoneet lentävät varmaan edelleen samoilla lainalaisuuksilla kuin mitä Wrightin veljekset aikoinaan keksivät ja näin varmaan tullee olemaan jatkossakin. Ranskalaiset jäävät siis välistä. Tietysti jos millään teknologisella kehityksellä ei nähdä olevan mahdollisuuksia lentoliikenteen...
  11. G

    Ilmastonmuutos

    Jos mietitään kuinka paljon maailma on muuttunut teknologisessa mielessä viimeisen 30 vuoden aikana, niin itse en pidä mitenkään erityisen kummallisena utopiana sähköllä kulkevia lentokoneita kohtalaisessa lähitulevaisuudessa. Jos lentämisestä kertyvä verotulo kohdentuisikin täysimääräisenä...
  12. G

    Ilmastonmuutos

    Omasta mielestäni rajoittaminen, kieltäminen, estäminen jne eivät ole kovin kestäviä ratkaisuja asioiden pitkäkestoiseen korjaamiseen tai kulutustottumusten muokkaamiseen. Kestävämpi tapa olisi mielestäni pyrkimys korjaamaan niitä ongelmia, miksi lentäminen on ympäristölle haitallista...
  13. G

    Ilmastonmuutos

    Puretaanko samalla jäähallitkin? Ei kai nekään välttämättömiä ole. Se on aina vähän näätää kun joku tulee kertomaan miten muiden pitäisi olla ja elää ja millainen arvomaailman tulisi olla. Nykypäivän ihmisellä on halutessaan saatavilla kaikki mahdollinen tieto siihen, millaisia ratkaisuja itse...
Ylös