Hakutulokset

  1. V

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Niin, epäkohta johtuu kylläkin lähinnä siitä että rangaistukset tuntuvat vertailukelvottomilta. Toisaalta taas jos rangaistukset talousrikoksista yms. olisivat kevyitä, motivaatio niitten tekemiseen voisi kasvaa kun hyöty on parhaimmillaan valtava. Etenkin kun talousrikosten teko on...
  2. V

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Hesari ihan tietoisesti vähän hämmentää pesää jutulla järjestäytyneen rikollisuuden kuvioista Aseistautuneet jengiläiset uhkailivat Lokapoikien ympäristöjutun todistajaa - Lokapojat-juttu - Kotimaa - Helsingin Sanomat Se mikä tuossa on hämmentävää että uhkaajien käyttö on siis noin...
  3. V

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    En minä nähdäkseni noin sanonut, mistä ihmeestä sellaista päättelit. Pointti on vain siinä että jos HIV-positiivisen tekemän raiskauksen tuomio on suurempi kuin nettisivuston perustamisen, niin minä kyllä koen että tällöin nettisivuston perustamisesta saatava rangaistus on liian kova suhteessa...
  4. V

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    No sen muotoilu oli varsin huono, kun ensin lainaat viestiä missä on selvä linkki toisen ihmisen tekstiin ja aloitat tekstin lainausmerkeillä. Lehto kyllä on lähempänä nettihumoristia kuin rikollista, sellainen normaali kylähullu ja huomioitavaahan on että JHa:lla on pidempikin historia...
  5. V

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Hmm, tarkennatko vähän mikä tuossa on epätoivoista? Vai kenties onko kyse siitä ettet satu tietämään ko. miesten välisestä henkilösuhteesta mitään. Edit: itseasiassa mistä tuo lainauksesi on, koska itse en sitä löydä JHa:n tekstistä mistään. Itse keissi on kyllä pyöristyttävä ja tosiaan...
  6. V

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Melkein kuin vitsistä, puolustaudu omassa kodissasi murtautujaa vastaan ja päädy itse murtomieheksi. Mahtoi olla puolustuksen asianajajalla hauskaa kun murtomies tulee itku kurkussa valittaman "Joo, kyllähän minä yritin tunkeutua toisen ihmisen asuntoon ja kyllähän minä suihkutin...
  7. V

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Mistä lähtien kyse on ollut luvattomasta pysäköinnistä? Parkcom yms. loiset sakottavat esim. siitä että unohtaa laittaa kiekon autoon 5 min kauppareissun aikana. Koko vaatimus kiekollekin ilmestyi entisen kotipaikan alepan eteen vasta Parkcomin myötä, mutta nähdäkseni vaatimus kiekosta ei...
  8. V

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    "Toimiiko oikeusjärjestelmä mielestäsi hyvin Suomessa? Pitäisikö rangaistuksia koventaa?" Kovennetuista rangaistuksista ei ole tutkimusten ja tilastojen mukaan mitään hyötyä, oikeastaan niillä tuntuu olevan negatiivinen vaikutus rikoksiin ja niitten laatuun. Tietenkin eri asia on mitä...
  9. V

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Sergei kultaseni loukkasinko nyt minä sinua jotenkin vai mitä? Kyllä kovinkin vahvasti uskon että ne henkilöt jotka ko. keskusteluun osallistuivat muistavat mistä on kyse. Se että sinä et sitä muista on lähinnä oma ongelmasi/etusi, en minä missään vaiheessa viestissäni vaatinut että kaikkien...
  10. V

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Hesari- raiskaus Rovaniemellä Hupaisaa, muistelen vielä sitä yhtäkin ketjua jossa Jatkoajan moralistit niin kovin tuomitsivat tietyn ajatusmallini ja nyt ko. uutisen valossa näyttääkin siltä että ennustukseni siitä mitä ihmiset tositilanteissa tekisivät osoittautuvatkin oikeiksi... Noh...
  11. V

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    kausi: Dana77 tarkoitti että tuomio pitäisi toteuttaa ennen tutkintaa, ongelma onkin sitten määritellä syyllinen jos tutkintaa ei suoriteta. Tietenkin tällä voisi olla jonkinlainen vaikutus jos pelkkä kävely rikospaikan ympäristössä tuottaisi kuolemantuomion.
  12. V

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    dana77: Vaikka en ole keskusteluun pahemmin osallistunut niin tosiaan haluaisin kuulla ne rationaaliset perusteet suoralle kuolemantuomiolle. Kun lakeja laaditaan niihin liitetään mukaan sen hetkinen moraalikehys, jota sitten muutetaan tarpeen vaatiessa. Tämän jälkeen lait ovatkin sitten...
  13. V

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Timi: Käsittääkseni tuo kuollut tyttö ei edes ollut PeteX:n sukulainen vaan joku täysin anonyymi objekti ennen onnettomuutta( virtuaalinen uhri...). Kuten vlad sanoi, jos hyväksytään tunneperäinen ratkaisumalli niin mikä määrittää milloin se on pielessä? Ja miksi PeteX olisi väärässä...
  14. V

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    hmm mielenkiintoista että niin moni tuomitsee PeteX:n suhtautumisen vaikka sehän on juuri sitä mitä ihmiset ilmeisesti tahtovat, voimakkaan tunteenpurkauksen alainen päätös. Sääli vain että kaltaiseni syöpäläiset yhä jaksavat yrittää päästä eroon tuollaisesta ajattelutavasta.
  15. V

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    come on dana77, ehkä maailmassa on pahempiakin asioita kuin Jammusetä. Ja ehkä Suomesta löytyy "sairaampiakin" rikollisia tai sellaisia joita ei ole saatu kiinni. Tosiaan kuten todettua hänet "tehtiin" mielisairaaksi koska hänen vapauttamisensa olisi saanut aikaan, noh kyseenalaisia...
  16. V

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    CMX: Et sanonut mitään väärin vaan oikeastaan kumosit oman arvosi murhaajaan nähden. Koska ihmiset ovat samanarvoisia niin miksi tappaa murhaaja, miksei sinua? Yhtälailla tilanne tasoittuisi silloinkin. Kun murhaaja on elossa niin on kokonaisuuden kannalta tilanne parempi kuin se että myös...
  17. V

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Kuten Viikate, en jaksa nyt paneutua tähän varsin tunnepitoiseen aiheeseen. Tämä aihe jos mikään kuitenkin suorastaan kirkuu ottamaan esiin "entä jos"-argumentin. Yhteiskunnassamme on aina pyritti oikeudenmukaisuuteen, rangaistuksissakin. Kun rikollinen pistetään vankilaan niin se ei ole siinä...
Ylös