Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Murheellinen tapaus ja varmasti ei tarkoitus tappaa, mutta henki pois ja ehdollista eli ei käytännössä mitään. Jutunkaan perusteella ei ihan vahinko ollut, kun jo porukoiden kerran erottua lähti uhrin perään. Korvaus lapsillekin on lähinnä loukkaus. linkki Kahden lapsen isä kuoli teinipojan...
  2. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Baltzarin jutussa käräjäoikeuden päätös (vapauttava), eiköhän mene varmasti ainakin hoviin asti. Ottamatta kantaa tuomioon, jos pysyy samana kaikissa oikeusasteissa, niin tuomitsiko "media" Baltzarin kuitenkin syylliseksi, linkki juttuun Oikeudenkäynnit | ”On jäänyt näyttämättä, että kyse olisi...
  3. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Mielenkiintoinen ratkaisu tämäkin "Vangitsemisen jatkaminen olisi oikeuden mielestä ollut ”kohtuutonta”. eli tuomittiin ehdotonta, jne..., nämä kaverit tuskin jäävät Suomeen odottamaan, linkki juttuun: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dd051775-b781-4fb3-bf56-8ae4f25e55a9
  4. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Mielenkiintoista seurata mistä tullaan syyttämään ja mistä tuomitaan. Koskelan surmassa kaikille taisi tulla tuomio murhasta, kun olivat mukana. linkki Kaivohuoneen juttuun Poliisi ei voinut osoittaa, kenen isku Helsingin Kaivohuoneen edustalla johti nuoren miehen kuolemaan – kolmelle syytteet...
  5. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    3 kuukauden ehdollinen tuomio tuntuu kovin heppoiselta. linkki uutiseen Äiti ja täti tönäisivät tyttären portaita alas seurustelusuhteen vuoksi – oikeuden mukaan kyse oli kunniaväkivallasta - Kotimaa - Ilta-Sanomat
  6. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Nyt on kova tuomio. linkki juttuun Mopoautokuski suuttui ohituksesta – hakkasi 70-vuotiaan vaippoihin liikennevaloissa Nokialla - Tampereen seutu - Ilta-Sanomat
  7. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Melko kimurantti juttu, kerrotaankohan tässä nyt kaikki, tuomio on yleiseen linjaan nähden kova, kun toiselle ehdotonta lähes 2 vuotta. linkki juttuun Äidin ystävätär käytti miesystävänsä kanssa hyväkseen kokematonta nuorta naista tämän 18-vuotisjuhlissa
  8. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Nyt on tämä juttu puitu Hovissa, jossa käräjillä tuomittu kuolemantuottamus muuttui tapoksi. Ilmeisesti murhan kynnys on melkoinen, jos siis huoneistoon parvekkeen kautta tunkeutuminen aseen kanssa ja luoti silmien väliin on tappo, eikä murha. Toki huvi tässä on tiukkana ja valituslupaa...
  9. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tässä on taas kerran tilanne, että oikeuslaitos voi päätyä mihin tahansa ratkaisuun; Ryöstön kohteena ollutta 81-vuotiasta epäillään tapon yrityksestä
  10. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tälle uutiselle nyt ei oikein passelia ketjua löydy, mutta hovioikeus päätyi päästämään ehdonalaiseen, vaikka Risen selvitys ei asiaa puolla. Kuuluuko moisen henkilön (henkilöiden) edes vapaalle päästä, etenkin, kun on tapettu jo useammin kuin kerran. Paloittelumurhasta tuomittu Virpi Butt...
  11. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Unohdit sitten kuitenkin mainita tuossa olennaisen asian liittyen tuomioon; ""Kiinnijäänyt kuitenkin vastusti kiinniottoa ja uhkaili kiinniottajia. Myyjä sai painettua miehen maahan ja otettua tältä puukon pois.Oikeus tuomitsi miehen ryöstön yrityksestä. Tuomio langetettiin ehdottomana, koska...
  12. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Mutta aika hankala on nähdä, mitä hyötyä on hälytyslaitteista tai ainakaan mennä itse paikalle, jos siellä pitää kädet sidottuina katsoa omaisuuden ohimarssia. Paljon suurempi riski että henkilövahinkoja tapahtuu on silloin, jos aletaan kiinniotto-oikeutta käyttämään "lähietäisyydeltä" -...
  13. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Kuolettavalla voimalla voi uhkailla toki monin eri tavoin, kuin ampumalla haulikolla ilmaan - niin tuossa tilanteessa kuin yleisesti. Nyt oikeus päätti noin, ehkä se ase ja varoituslaukaus kuitenkin koetaan sitten noin. Ehkä pelkkä uhkaus aseen läsnäolosta ja/tai esilläpito ei olisi moista...
  14. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ei tarkoita, mutta jätetään nyt poliisi tästä pois. Varoituslaukauksen (huomiolaukauksen) on tarkoitus toimia (ennakko)varoituksena - täällä on kalustoa ja taitoa sekä valmiutta käyttää sitä. Vähän sama kuin, että hankitaan joukkueeseen tappelija, kohdetta vartioi aseistettu henkilö tai maa...
  15. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tämä onkin jutun (tuomion) pointti. Miten 1 (varoitus)laukaus ilmaan voi edes teoriassa olla uhka 2:lle eri henkilölle :D.
  16. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Mutta onhan se melkoista, että tekemällä rikoksia, voi saada vahingonkorvausta, etenkin, kun tässä ei mitään selkeää vahinkoa tapahtunut. Ja kyllähän poliisi toiminnallaan jatkuvasti aiheuttaa vaaratilanteita, jopa kuolemaan johtavia, usein myös sivullisille. Esim. käytännössä lähes kaikki...
  17. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Käräjät sitä mieltä, että murtovarkaille pitää omistajan/kiinniottajan maksaa korvausta - vain Suomessa. Linkki juttuun; Kahvilan omistaja otti murtovarkaan kiinni haulikon kanssa ja ampui varoituslaukauksen ilmaan, sai tuomion käräjäoikeudessa - Asianajaja: ”Oikeusmurha”
  18. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Raiskauksesta ehdonalainen (käräjillä ehdotonta); Hovioikeus kuitenkin katsoi, että kyse ei ollut erityisen suunnitelmallisesta teosta. Hovioikeus otti huomioon myös sen, että miestä ei ollut aiemmin tuomittu vankeusrangaistukseen. Tämän vuoksi hovioikeus muutti vankeusrangaistuksen...
Ylös