Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Niin tai näin, mutta nykyisillä tuomioilla unohdetaan liikaa uhrit ja kuolemantapauksissa uhrien omaiset. Nykytuomiot ovat mielestäni liikaa osoittamassa armeliaisuutta tekijöitä kohtaan ja ei niinkään ajatella uhreja ja heidän omaisia. Koska uhri saa oikeutta?
  2. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Lähinnä näkisin @Pisin Kääpiö 186cm vertauksen niin päin, että jalankulkija kävelee suojatiellä punaisia päin ja joutuu rattijuopon kolaamaksi, jonka jälkeen alkaa kitisemään "niin mutku se oli rattijuoppo".
  3. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tähän sanoisin sen verran, että kyse ei ole siitä etteivätkö tuomiot ole lainmukaisia, vaan siihen että rangaistusasteikko antaa myöten koviinkiin rangaistuksiin. Nyt tuntuu siltä että tässä ko tapauksessa tuomiovalta jostain syystä laittaa tuomiot sinne asteikon alapäähän, kun olisi...
  4. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ei muuten ole. Tilanne on ihan just päinvastoin. Varsovan tilannetta en niin tunne, mutta Prahaa vähän enemmän. On ihan hemmetin hyvä olla hieman varakkaana ja omasta kokemuksesta sanon, että paljon parempi kuin "20 prossaa köyhempänä Helsingissä". Kommentin mukaan näyttää siltä, että...
  5. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Vertauksesi ei toimi, sillä kyseessä olivat eri rikokset ja niistä eri tuomiot. Näin ainakin minä olen asian ymmärtänyt. Kaiken kaikkiaan eriskummallinen perustelu oikeudelta. Näin roskamedian uutisoinnin perusteella.
  6. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Niin no, muuan "kansantaiteilija" Seppo Lehto sai 2 vuotta ja neljä kuukautta ehdotonta. Oliko syynä murha? Raiskaus? Tappo? Pahoinpitely? Edes ryöstö? Varkaus? Ei. Seppo Lehto sai tuomionsa siitä, että hän solvasi ihmisiä. Jatkuvasta solvaamisesta 2 vuotta ja neljä kuukautta ehdotonta...
  7. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ei mene oikein jakeluun. Isä pahoinpidellyt kahta vauvaikäistä lastaan, seurauksena luunmurtumia. Oikeus perustelee "ehdollista sillä, että vaikka lapset olivat hyvin nuoria, teot eivät olleet vakavuudestaan huolimatta sellaisia, että ensikertalaiselle olisi annettu ehdotonta"...
  8. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tähän juttuun vielä liittyen. En ole jaksanut selata kaikkea roskalehdistöä jutun tiimoilta Suomessa. Onko joku nähnyt juttua, kuka hoitaa näitä lapsia tästä eteenpäin? Äiti, isä, sossut? Jotenkin taas tulee mieleen, että ei kai vaan tämä "rakastava" äiti jatka elämistään lastensa kanssa kuin ei...
  9. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Lapsivuode-psykoosi tai raskaudenjälkeinen masennus on luonnollisesti asia erikseen, mutta silti SergeiK otti esiin sen pointin jota et kommentoinut millään tavalla ja josta olen samaa mieltä. Jos kyseisen teon olisi tehnyt mies, niin häkin ovi olisi heilahtanut saman tien, uskallan väittää...
  10. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tälläisten ikävien uutisten edessä kyllä rapisee jollain tasolla luottamus oikeusvaltioon. Lähestymiskielto jne. saadaan kyllä tehtyä teknisellä tasolla, mutta sitten kiellon saajalle ei saada asiaa tiedoksi kahdeksaan kuukauteen. Huhhuijaa. Ymmärrän kyllä poliiseilla/haastemiehillä ei ole aikaa...
  11. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ihan suora ja looginen kysymys tähän: Miksi sitten oikeuslaitos antaa tuomioita, joita ei sitten kärsitä? Miksi on olemassa automaatti, joka katkaisee tuomiosta automaattisesti osan pois, jos ainakin alun kakustasi olet kunnolla? Edit. Vaihdoit konditionaaliin, mutta jätän oman kysymykseni...
  12. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Oikein käsi sydämmelläkö ajattelet näin? Menikö oikeasti sinun mielestäsi taas kaikki oikein? Rikoksen uusija tuomitaan taposta reiluun kymmeneen vuoteen, josta tulee istumaan n. 6-7 vuotta. Jos kaikki menee vankila-ajasta kunnolla, hän siirtyy avo-vankilaan (taas) ja siellä ollessa alkaa...
  13. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Joo sorry, meni termit vähän sekaisin. Ihmisoikeudet vs. perustuslaki.... OT: Prahassa on yleensä silloin vielä ihan kesäkeli, joten t-paitaa ja sandaalia vaan mukaan.
  14. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Kiitos, tiedän kyllä ko. lain, mutta kuten kirjoitin, se ei mahdu minun oikeustajuuni, sillä minulle vankila on rangaistus tehdystä rikoksesta, eikä mikään paikka suojella ihmisoikeuksia.
  15. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    YLE kirjoittaa, että vankien postia ei saisi enää ilman erityistä syytä tarkastaa. Samassa jutussa kerrotaan, että vangeilla pitää olla mahdollisuus käyttää sähköpostia. http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id35338.html Tälläiset jutut ei kyllä mahdu ainakaan meikäläisen oikeustajuun. Eikö...
Ylös