Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Minkä tuomion saisi, jos ostaa 10 kg säkin perunajauhoa ja kirjoittaa siihen tussilla Heråiiniå 10 kg ja myy sen 5000 eurolla diili-Dallelle tai jakelija-Jetrolle ruotsalaisena 300% heråiininå!? Törkeästä huumausainerikoksesta 10 vuotta linnaa myyjälle vai huutonaurut oikeudesta ostajalle?
  2. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Otetaan todellinen useampaan kertaan tapahtunut esimerkki. Joku juoksee tai hyppää yllättäen tiensivusta suoraan rajoitustenmukaista nopeutta ajaneen auton eteen 80 km/h nopeusrajoitusalueella ja hypännyt tai juossut kuolee törmäyksen vuoksi. "Riistettiin" mahdollisuus elää, mutta tuloksena ei...
  3. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Korostetaan nyt, että tuo taksisurmaaja ohjataan tahdonvastaiseen hoitoon noin 100 prosenttisella varmuudella. Keskustelunne koskee siis jotain muuta teoreettista tapausta. Toiseen uutiseen liittyen olen tyytyväinen, että Audi-kaahari sai 11 vuotta linnaa.
  4. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ari Klemin musiikin soittamisesta ei elinkautinen riitä. Siitä pitäisi joutua kaikkiin SaiPan ja Sportin peleihin vähintään seuraavaksi 10 vuodeksi, ja pelien väliajoilla kuulokkeista soisi korvissa pelkästään Mamban tuotanto päättymättömällä repeatilla.
  5. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Saako kyseisen naisen tuomituista rikoksista kertoa, jos oletetaan, että kyseinen nainen on tunnettu henkilö? Tietenkään lapsen tietoja ei saa kertoa vaikka olisi täysin teoriassa minkälainen Jammu- eikun Jaana-setä tuomittuna rikollisena. Se on selvää. Nämä naisen rikokset eivät liity...
  6. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Siis hetkinen. Poimin nämä kommentit. Ja ymmärrän teitä, mutta en voi allekirjoittaa näitä yleiseen oikeustajuun vedoten. Tärkeimmät detailit yksi vs. useampi ja siihen liittyvät muut vaihtoehdot. Oikeuslaitos tai laki on ihan vitun mätä, koska se ei huomioi sitä, että yhden henkilön kimppuun...
  7. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tiesittekö, että voit ensin ajaa ensin kahden promillen räkäkännissä sekä huumeissa vaarantaen liikennettä saaden ehdollisen tuomion. Ja myöhemmin tämän jälkeen, kun ajat 100 km/h nopeudella ja 50 km/h ylinopeutta suojatiellä päin punaisia suoraan jalankulkijan yli... Niin sinut tuomitaan...
  8. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ajoneuvon pitää liikkua, jotta voi syyllistyä rattijuopumukseen. Lisätietoja voi lukea vaikka Minilexistä. Yksi kohta mikä mielestäni on hauska on tämä: Jos henkilölle on juotettu alkoholia salaa, ei hän voi joutua vastuuseen rattijuopumuksesta. Heti tuli mieleen legendaarinen sketsi...
  9. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Auton saa käynnistää kännissä. Se ei ole rattijuopumus. Sen sijaan, jos ajaa eli liikuttaa autoa, mikä ei ole käynnissä - syyllistyy rattijuopumukseen, jos on kännissä.
  10. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Se on juuri tasan noin kuin kirjoitit. Kun näin tuon uusimman uutisen mahdollisesta korkeamman oikeuden käsittelystä, niin muutamaksi minuutiksi meni hermo hieman kireälle, koska oman moraalikäsitykseni mukaan tuo pelkästään varusmiehen syyttäminen on täysin väärin. Kyseessä on onnettomuus ja...
  11. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Sanon suoraan. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappe - haista vittu - olet kykenemätön työhösi ja sinut pitäisi heittää tuolta paikalta hiuksista vittuun. Olen keskustellut tästä asiasta kahden kokeneen lakimiehen kanssa iltaa istuessa ja he molemmat olivat sitä mieltä, että kenenkään ei...
  12. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ihmettelen suuresti, jos tuota ei tuomita tappona. Motiivina oli raha ja tekijä on tunnutanut lyöneensä Millaa aiheuttaen tämän kuoleman.
  13. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Mielestäni syytetty varusmies pitäisi oikeuttaa korvauksiin valtakunnansyyttäjän "virkavirheen" takia ja tapauksen hänelle tuoman negatiivisen julkisuuden vuoksi. Varmasti +95% suomalaisista on sitä mieltä, että varusmiestä ei missään nimessä pidä tuomita ja tämä mahdollinen hovioikeuskäsittely...
  14. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Lähestyn tätä keissiä vielä kerran lyhyin lausein. Tullaan varastamaan aseita piripäissään. Pahoinpidellään vanhus hengenvaaralliseen tilaan neljän hengen seurueella. Narkeilla on varastettu ase ja vanhuksella vielä ei ole, niin saako vanhus käyttää mitä tahansa saatavilla olevia voimakeinoja...
  15. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tässä pikainen ihan teoreettinen selitys tuohon ampumiskeissiin Jotkut linnasta päässeet sekakäyttäjänarkkarit murtautuivat piripäissään paljon laillisia aseita omistavan vanhuksen kotiin ja hakkasivat tämän hengenvaaralliseen tilaan ainoana ideanaan varastaa vanhuksen aseet. Tämä on törkeä...
  16. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Siis hetkinen. Jos olet 81-vuotias ja sinun asuntoosi murtaudutaan ja sinua aletaan pahoinpitelemään neljän henkilön toimesta, niin että saat vaikean ruumiinvamman ja joudut hengenvaaralliseen tilaan... niin etkö saa käyttää ampuma-asetta itsesi puolustamiseen hätävarjeluun vedoten neljää...
  17. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    No, kun ei ole, niin ei vaan ole. Päätin pari vuotta sitten ostaa auton ja ajattelin, että nostan sen verran käteistä, mitä kyseinen auto ulkomailla suunnilleen maksaa. Löysin kuitenkin vastaavan auton Suomesta hyvällä hinnalla pienestä autoliikkeestä ja koeajon, tinkimisen sekä ostopäätöksen...
  18. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Aivan kuningasajatus. Aloitetaan siitä, että järjestetään tälle heikommalle ainekselle jonkinlaisia tapahtumia, vaikka festareita. Sen jälkeen voidaan järjestää jo isompia tapahtumia, kuten kesäleirejä. Lopulta porukkaa on tulossa paikalle niin paljon, että joudutaan ottamaan kuljetuksiin...
  19. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Mielestäni tämä tuomio on varsin oikeudenmukainen, verrattuna muihin suojatiellä tapahtuneisiin mediajulkisuutta saaneisiin yliajoihin. Myös syyttäjän mukaan rangaistus on linjassa oikeuskäytännön kanssa. Kuorma-auton kuljettajalle sekä jalankulkijalle paloi vihreä valo samanaikaisesti...
  20. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tähän voisi siteerata mustan huumorin maisteria JP Kangasta. Kuinka moni nauttii joukkoraiskauksesta? - Yhdeksän kymmenestä. Beagle Boy saattaa olla oikeilla jäljillä.
Ylös