Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Olof Palmen murhan on tunnustanut 133 ihmistä – ratkaisu ei silti ole näkyvissä Tämän viisi vuotta vanhan hesarin jutun mukaan Olof Palmen murhan on tunnustanut 133 ihmistä. Ilmiselvästi motivaatiota moiseen puuhaan löytyy.
  2. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Anneli Auer sai 546 000 euroa. Yli 800 euroa per vankeuspäivä. Nils Gustaffson sai 750 euroa per vankeuspäivä jne
  3. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ei mitenkään mahdollisesti, vaan ihan tosiasiallisesti kumpikin osapuoli toimi väärin. Poliisille ei tullut sanktioita, koska harmillisesti kukaan poliisi ei enää muistanut kuka käski laittaa naisen putkaan ja myöskin harmillisesti se paperilappu, josta asia olisi selvinnyt, oli päässyt...
  4. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Poliisi ei valehdellut. Nainen ei kertonut nimeään. Nainen ei myöskään kertonut kengännumeroaan. Ehkäpä siksi, että poliisi ei kysynyt nimeä, eikä kengännumeroa. Naista ei myöskään tuomittu siitä, että ei kertonut nimeään, eikä kengännumeroaan. Tämä kaikki sillä oletuksella, että lehtijutun...
  5. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ymmärsit väärin. Itse asiassa huomattavan paljon väärin. Onko sulla todettu lukivaikeutta? Suosittelen testiä, esim https://www.lukihairio.fi/
  6. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Mä olen eri mieltä huomiostasi. Lähes poikkeuksetta näissä tapauksissa, joissa alkuperäinen uhri saa tuomion, on kyse siitä, että puolustautuminen on mennyt selkeästi överiksi. On esim ammuttu karkuun juoksevaa tai muuten vaan jatkettu alkuperäisen hyökkääjän pieksemistä sen jälkeen, kun se on...
  7. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Kyllä sillä on vaikutusta tuomioon, jos pystyt osoittamaan, että olet kunnollinen ihminen. Perhe ja työpaikka on ihan peruskamaa tuossa. Varsinkin, kun pohditaan, että räpsästäänkö ehdotonta vai ehdollista ja ollaan siinä rajoilla. Aika usein tilanne on se, että nuori tai nuorehko henkilö on...
  8. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Jälleen kerran, lainaamasi kirjoittaja ei ollut sitä mieltä, mitä kirjoitti. Hän vai "hassutteli" hassun sarkastisesti. Kuten "maahanmuuttokriitikoilla" ja meninisteillä on tapana tehdä. Näillä palstan "maahanmuuttokriitikoilla" ja meninisteillä kun on se ongelma, että heidän päidensä sisällä...
  9. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Jos olisit seurannut keskustelua, johon osallistut, niin olisit saattanut huomata, että nykyään osa porukasta ei hae juoksukaljoja. Osa hakee ne ihan rennonletkeästi kävellen. Hakevat kävellen. koska elävät siinä uskossa, että myyjät, kauppiaat tai sivulliset eivät saa tehdä heille mitään. Jätän...
  10. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tarkoitatko, että on ihan ok levitellä typeriä urbaanilegendoja, jotka houkuttelevat urpoja lähtemään kaljavarkaisiin, koska joku muu jossain kuitenkin tekee niin myös? Olisko yhtä fiksua mennä levittelemään pakolaisten keskuuteen sellaista tietoa, että Suomessa alle 15 vuotiaiden raiskaukset on...
  11. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Eivät varmaankaan lue rosvousvinkkien toivossa, mutta lukevat ihan ajanviete ja muista syistä. Ihan samalla tavalla sinäkin törmäät täällä uusiin ajatuksiin, vaikka et varta vasten juuri sitä ajatusta täältä tullut hakemaan. Täytyy muistaa, että roskaväki on enimmäkseen sitä yhteiskunnan...
  12. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ei tullut linkkiä, eikä tullut vastausta yksinkertaiseen kysymykseen. Ei yllätä. Todellisuudessahan hyvin harva vartija saa uransa aikana edes yhtä syytettä kiinniottotilanteiden tapahtumien seurauksena. Vielä harvemmalle napsahtaa tuomio. Siitä huolimatta täällä vartijat muiden taliaivojen...
  13. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ei löytynyt ensimmäistäkään tapausta ketjusta, jossa olisi tullut rapsuja siitä, että otetaan kiinni rikollinen. Paljon on tapauksia, jossa otetaan ensin rikollinen kiinni ja sen jälkeen päätetään rikkoa lakia ja esimerkiksi pahoinpidellään rikollinen tai rikotaan lakia jotenkin muuten. En ole...
  14. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Mä mitään unohtanut. Täysin tarkoituksellisesti kirjoitin osatotuuden esimerkin vuoksi. Ihan niinkuin sinäkin teet, kun hehkutat noita tapauksia toiseen suuntaan. Mä vaan olen sen verran rehellinen, että myönnän tarkoituksellisen toimintani. Tuo "makkaravaras"-tapaushan ei ole ollenkaan...
  15. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    No linkkaapa nyt sitten vaikka pari tapausta, niin kattellaan. Ai niinkuin tämä heppu, joka sai makkarapaketin (arvo 2,35) pöllimisestä 8 kuukautta ehdotonta vankeutta. Linkki Länsiväylä lehteen: Nakki napsahti Espoossa: Mies vankilaan makkaravarkauden vuoksi
  16. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Vieläkö muistat "sankari Annan"? Muistin virkistykseksi linkki Suomen Uutiset lehden sivuille: K-kaupan sankari Anna: ”Olen jahdannut varkaita pitkin Pasilaa” - Suomen Uutiset Mites se on mahdollista, että myyjä voi tuolla lailla riepotella ja repiä sellaista ihmistä, joka teikäläisten mielestä...
  17. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Hyöty on varmaankin siinä, että saattaa saada varkaan kiinni, jos ehtii ajoissa paikalle. Jos sitä ei osaa tehdä lakia rikkomatta, niin sitten ei tietysti kannata. Se, että varkaan kiinniottamisesta jotenkin automaattisesti joutuu itse vaikeuksiin on urbaani legenda. Tällaisen paskapuheen...
  18. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    En nyt varmaan yhden polkupyörän takia alkaisi hirveästi riehumaan, mutta jos nyt leikitään että syystä tai toisesta hermot menisi ja pieksisin narkkarit veriseksi mössöksi, niin sitten minä kestäisin siitä tulevan tuomion kuten kunnon mies. Ainakaan en itkisi persuna ympäri iltapäivälehtiä ja...
  19. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ihan itse päättelin tuosta, että ne kaksi muutakaan tuskin keski-ikäisiä olivat. Ja kakara nimitystä käytän yleensä alle 25 vuotiaista. Voin toki olla väärässäkin. Ok. Sinä siis mielestäsi olet se taho, joka päättää kuka on rikollinen ja kuka ei. Oikeuslaitoksen ja poliisin mielipiteestä viis...
  20. A

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Nythän kauppiaalle tuli rapsut, koska ampui ja koska uhkaili laittomasti. Tuossa tilanteessa mikään ei olisi muuttunut, jos ei olisi ampunut eikä uhkaillut laittomasti. Linkatun lehtijutun mukaan kauppias oli saanut yhden kakaran kiinni. Kauppias ampui, koska toinen kakara lähti karkuun...
Ylös