Hakutulokset

  1. M

    Toinen maailmansota

    Täytyy sanoa, että kun tietää, mitä draamaa Ruotsi on saanut aikaan jo "valmiusajastaan", beredskapstiden (kun jotain vakavaa useasti melkein tapahtui) niin kyllä tosiaan oltaisiin saatu kuulla tästä operaatiosta ihan loputtomiin. Parempi näin.
  2. M

    Toinen maailmansota

    Tämä episodi lienee sotahistoriaan enemmän perehtyneiden tiedossa, mutta itse hämmästelin että vasta nyt törmäsin yksityiskohtiin - tapauksessa on paljon epäselvää ja ilmeisesti virallinen selvitys sodan jälkeen oli sangen puutteellinen ja harhaanjohtava: HMS Glorious - Wikipedia
  3. M

    Toinen maailmansota

    Siis todellakin suuntautui merkittävissä määrin ulospäin johtaen maailman kommunistisia puolueita sangen kovilla otteilla. Esim. kannanotto sosiaalidemokratiaa vastaan oli hyvin merkittävä todella monessa maassa. Komintern oli tärkeä osa Neuvostoliiton hallintoa. Stalin ei epäilemättä...
  4. M

    Toinen maailmansota

    Jos puhutaan spesifisti 30-luvusta niin Stalin lähestulkoon auttoi natsit valtaan - "sosiaalifasistit", eli SPD, olisi se pahin vihollinen noin vuoteen 1936 asti. Yhtenäinen vasemmisto ei milloinkaan astunut fasisteja vastaan, mikä ehkä oli ratkaisevin tekijä valtaannousulle. Ja se ettei Stalin...
  5. M

    Toinen maailmansota

    Hmm, noin historiallisesti on siis tarvittu Puola, Ukraina ja Valko-Venäjä ja puoli tai koko Siperiaa (etc.) puolustuksellisista syistä? Venäjä on ehkä suurin esimerkki luontaisesti ekspansionistisesta valtiosta, joka on pyrkinyt laajentumaan joka suuntaan ja joka on myös joka suuntaan...
  6. M

    Toinen maailmansota

    Kyllä, mutta niiltä kohdin kun olisi voitu niin Suomen panostus oli hyvin vaisua.
  7. M

    Toinen maailmansota

    Myös toteutuneessa vaihtoehdossa Suomi oli todella haluton aktiivisesti uhkaamaan Neuvostoliiton strategisesti elintärkeitä kohteita, Leningradia ja Muurmannin rataa. Yksi yllättävänkin vähälle huomiolle jääneitä asioita Suomen sotahistoriassa.
  8. M

    Toinen maailmansota

    Niin tuossa on vedetty yhteen se asetelma, mikä tutkimuksessa on vuosikymmenien ajan suorastaan minuuttien tasolla hinkattu selkeäksi. Kremlin arkistoista tuskin on löydettävissä mitään radikaalia uutta, jos siellä on kaikkia asiakirjoja edes säilytetty - ja muutaman avoimen vuoden aikana...
  9. M

    Toinen maailmansota

    No ei tuossa minussa juuri ollut spekulointia - siis tiedämme mitä historiassa tapahtui ja sinä siltikin haluaisit retrosti tehdä toisenlaisen päätöksen ja kritisoit sitä tehtyä. Juuri tuollainen lopputulema siitä siis käytännössä tulisi. Itse olisin todella pidättyväinen kritisoimaan Suomen...
  10. M

    Toinen maailmansota

    Jep, korjasin tuon. Niin, saat olla onnellinen, että sinulla ei ole sitä hirvittävää taakkaa harteillasi. Jos olisit joku yksinäinen pääministeri tuolloin syksyllä 1939 - ja kuitenkin tietäisit, että Talvisodan kautta Suomi tulee selviytymään toisesta maailmansodasta itsenäisenä ja...
  11. M

    Toinen maailmansota

    Puhutaan siis konfliktista, jossa pieniä valtioita romahti kuin korttitaloja ympäri Eurooppaa. Kun tietää, että tässä tapahtuneessa vaihtoehdossa Suomi säilytti sekä itsenäisyytensä että demokratiansa niin en todellakaan muuttaisi historiaa syksyn -39 vaikka se olisi mahdollista. Kyllä...
  12. M

    Toinen maailmansota

    Myöntymisen seurauksena Suomen yhteiskunta olisi saman tien hajonnut eri rintamiin. Kokoomus ja IKL olisivat huutaneet maanpetosta, maan suuret kommunistipiirit olisivat riemuinneet, maltillinen keskusta olisi horjunut. Länsivallat olisi murskattu seuraavana keväänä ja Stalinin olisi vaatinut...
  13. M

    Toinen maailmansota

    Siis Suomen ulkopolitiikan kova ydin siirtyi jo 30-luvun puolivälissä pohjoismaisen puolueettomuuden linjalle. Toki kansalaisyhteiskunnassa oli saksalaismielisyyttä, kuten neuvostomielisyyttäkin, oli kummankin laidan ääripuolueita, mutta laaja konsensus ulkopoliittisessa eliitissä oli, että...
  14. M

    Toinen maailmansota

    Niin, Baltian maat olivat järkeviä tässä suhteessa ja saivat aikaan kompromissiratkaisuja. Suomessa oli tuona syksynä tosiaan irrationaalinen vastustuksen aalto yleisessä mielipiteessä, mikä oli aika olennaisesti pidättelemässä hallituksen ratkaisuja. Jos sopimus olisi tullut, olisi tuo...
  15. M

    Toinen maailmansota

    Ei se Suomen armeijakaan kauheasti houkuttanut metsäistä maata miehittämään. Baltiassa oli aktiivista vastarintaa vielä 50-luvulle asti ja Suomessa sissien määrä aseistus ja toimintaedellytykset olisivat olleet aivan toista maata. Siinä ei olisi montaa kiveä jäänyt kiven päälle. Kun ottaa vielä...
  16. M

    Toinen maailmansota

    Historiassa usein käy, että kun tuulta kylvää niin myrskyä niittää. Toisen maailmansodan jälkeen läntinen Saksa ja nykyään yhdistynyt Saksa on ollut vakauden ja rauhanomaisuuden ylläpitäjä Euroopassa. Tämä huomiona mitenkään kiistämättä liittoutuneiden merkittäviä sotarikoksia, etenkään...
  17. M

    Toinen maailmansota

    Siis voittajat kirjoittavat aluksi historian - mutta vähitellen tutkimuksesta tulee yhä neutraalimpaa ja tarkempaa. Esimerkiksi Suomen sisällissota oli aluksi puhtaasti voittajien historiaa, mutta nyt siihen suhtaudutaan jo äärimmäisen nyansoidusti, ja kehitys alkoi jo 60-luvulta. Samoin noita...
  18. M

    Toinen maailmansota

    Siis todella, numeroiden valossa Suomen armeija oli vahvimmillaan syyskuussa 1944, ja olisi vaatinut Neuvostoliitolta merkittäviä sotilaallisia uhrauksia yrittää mitään lopullista ratkaisua syksyllä 1944. Halstin muistelmissa kerrotaan miten Pajari teki täysin realistisen suunnitelman Viipurin...
  19. M

    Toinen maailmansota

    Suomi todella oli poikkeus - ja sangen brutaalisti ajoimme vain omia päämääriämme, Muurmannin rata jäi katkomatta ja Leningradin piiritys osallistumatta. Ja jotenkin vain jäi Stalinilta ja liittoutuneilta lopulta vaatimatta sitä ehdotonta antautumista. Hämmästyttävä selviytymistarina 3,5...
  20. M

    Toinen maailmansota

    Etenkin itärintaman karuissa olosuhteissa se laatu usein kyllä kääntyi itseään vastaan - joku T34 oli halpa massatuottaa ja todella kestävä ja riittävän toimiva tankki. Tietysti hävisi laadussa ja tasaisessa taistelussa, mutta kun niitä oli aina heittää massoittain vastaan, ja vähitellen...
Ylös