Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    Toinen maailmansota

    Tuota varjoon ampumista ei ollut paljoakaan toisessa maailmansodassa. Jokaisella osapuolella oli muutamia tapauksia, mutta hävittäjälentäjät olivat oudon ritarillisia toisessa maailmansodassa. Jokaisen sotivan maan esikunnissa sitä esitettiin, mutta sitä ei otettu käytäntöön.
  2. S

    Toinen maailmansota

    Tietenkin ilmavoitto on asiasta perehtyneille selvä, mutta jos joku tutkija lähtee perustamaan tutkimustaan vain kuolleista lentäjistä ja tuhoutuneista koneista, niin tulos voi olla väärä. Nykyään taitaa olla ensimmäisen ja toisen maailmansodan pudotukset tarkkaan tutkittuja, joten luotan...
  3. S

    Toinen maailmansota

    Saksalaisilla taisi kamerat olla koneissa vasta sodan lopussa, eikä muistaakseni joka koneessakaan. Ilmavoiton määritelmä on vaikea ja usein sekoitetaan lentäjän hengen menetykseen. Jos ilmavoitto lasketaan vain koneen ja lentäjän menetyksenä, niin silloin pudotusluvut eivät pidä paikkaansa...
  4. S

    Toinen maailmansota

    Olen tuon Luftwaffen pohjoinen sivusta kirjan lukenut monta vuotta sitten, eikä minulla ole nyt tuota kirjaa. Suomihan oli jatkosodan aikana kahtia jaettu. Saksalaiset vastasivat Pohjois-Suomesta myös ilmailun alalla, siis kuinka tämä "lainaus" liittyy suomalaisiin kirjassa joka kertoo...
  5. S

    Toinen maailmansota

    Oli myös sotataktisia syitä poliittisten syiden lisäksi miksi Leningradiin ei hyökätty. Saksa ei saavuttanut tavoitettaan siinä, että saksalaiset ja suomalaiset olisivat kätelleet Syvärillä. Vahvempi piiritysrinki olisi ehkä voinut muuttaa suomalaisten ajatuksista Leningradiin...
  6. S

    Toinen maailmansota

    Siviilikohteiden pommitus alkoi Puolasta kun saksalaiset pommittivat Varsovaa ja muita kaupunkeja. Ranskan kaupunkejakin saksalaiset pommittivat ja Rotterdam lanattiin maan tasalle siksi että hollantilaiset eivät antautuneet.
  7. S

    Toinen maailmansota

    Tiesin ne syyt ja otin ne ajatusleikkiini sillä perusteella, että mitä olisi tarvinnut tehdä sodan voittamiseksi etenkin Barbarossan tavoitteiden saavuttamiseksi. Toinen maailmansota oli kuitenkin aikamoinen sekamelska missä tapahtumat kietoutuivat toisiinsa joko tarkoituksella tai vahingossa.
  8. S

    Toinen maailmansota

    @Red Machine ja @Aces High lisäyksiin lisään vielä sen, että operaatio Barbarossa olisi saatu jo käyntiin toukokuun lopussa tai kesäkuun alussa.
  9. S

    Toinen maailmansota

    Saksan voitto olisi vaatinut suurempaa kordinaatiota akselivaltojen välillä ja paljon muuta. Tässä minun jossitteluni: 1. Jos olisi jäänyt turhat natsisaksan sotaseikkailut fasisti-italian takia kuten Afrikan ja Balkanin sotaretket. 2. Saksalaiset olisivat lisänneet itärintaman resursseja...
  10. S

    Toinen maailmansota

    Itse näen asian lukemani perusteella siksi, että saksalaisilla sotilailla ja kenraaleilla oli taktinen osaaminen parempaa kuin vastustajilla esimerkiksi kuinka panssarivaunuja käytetään nykyaikaisesti. Liittoutuneet käyttivät tankkeja jalkaväen tukena pitkään sodassa kun saksalaiset tankit...
  11. S

    Toinen maailmansota

    Enpä nyt ihan helpoksi laskisi Saksan kukistamista laskisi. Wikipediasta laskeskelin noita neukkujen tappioita vuoden 44 kahdesta viimeisestä neljänneksestä sodan loppuun, niin kuolleita sain 1,6 miljoonaa ja yhteensä kokonaistappiot 6,4 miljoonaa johon edellinen luku sisältyy. Lähde wikipedian...
  12. S

    Toinen maailmansota

    Olisi se voitu tukkia esteillä ja helpottaa puolustustilannetta. Aukotonta siitä ei olisi saatu, mutta puolustusta olisi se helpottanut tosi paljon. Eivät sen ajan tankit olisi ihan umpimetsässä edenneet pitkiä matkoja ja niitten huolto olisi vaikeutunut huomattavasti, jos ne olisivat täysin...
  13. S

    Toinen maailmansota

    Tässä muutama nimi länsi/afrikan rintamalta jotka ovat satasen kerhossa esim. Marseille, Schöer, Muncheberg, Mayer, Galland ja yöässät Lent ja Schnaufer. Muitakin länsirintamalla oli jotka ylsivät satasen kerhoon tai melko lähelle. Tässä lista wikipediasta sodan ässistä...
  14. S

    Toinen maailmansota

    Ranskan varustautumisen tasosta on ollut uudempia kirjoituksia joissa on todettu se, että Ranska ei ollut niin huonosti varustautunut aseellisesti kuin on annettu ymmärtää. Suurin syy Ranskan tappioon oli vanhentuneet sotilasopit esimerkiksi tankkeja käytettiin jalkaväen tukemiseen eikä...
  15. S

    Toinen maailmansota

    Ei kai kukaan ole viemässä jalkaväen kunniaa, mutta esimerkiksi osasto Kuhlmeyn vähättely on epäreilua. Osasto pudotti vähän vajaa 600 tonnia pommeja ratkaisutaisteluissa ja tuhosi parisataa neuvostopanssaria, siltoja huolto-osastoja ja vihollisen ryhmityksiä. Suomen ilmavoimien pommikoneiden...
  16. S

    Toinen maailmansota

    Onhan tuosta kirjoitettu kirja Suuri palo - liittoutuneiden pommitukset Saksassa 1940-45. Kirja kertoo koko pommituskampanjan Saksaa vastaan. Kuinka RAF joutui "pulaan" kun Saksasta ei enää löytynyt pommitettavia kaupunkeja. Kirja kuvaa kuinka hyödytön strateginen pommitus oli sodan...
  17. S

    Toinen maailmansota

    Suomalaisethan olivat katkaisseet Muurmannin radan osittain eli Syväri- Ääneslinnan välin. Jos suomalaiset olisivat katkaisseet radan Vienanmeren rannikolla, niin todennäköisesti olisi neukut siirtäneet sinne lisää joukkoja ja siellä olisi taisteltu tosi ankarasti. Olisiko suomalaisilla...
  18. S

    Toinen maailmansota

    Olihan niitä suomalaisia ss-palveluksessa vapaaehtoisina kuten Törni & kumppanit kun Suomi oli irrottautunut sodasta. Törni taisi taistella ss:n riveissä vielä natsisaksan viimeisinä päivinä. Sitten oli suomalaisia internoituja merimiehiä ja sotavankeja joille annettiin vaihtoehto joko liitytte...
  19. S

    Toinen maailmansota

    Eivät nuo tankit sotaa kääntäneet, mutta 4000 tankkia on kuitenkin 4000 tankkia. Jos niitä ei vaikka esimerkiksi käytetty taisteluissa ovat ne kuitenkin vapauttaneet parempia tankkeja rintamalle. En nyt muista neuvostopanssaridivisioonien tankki vahvuutta, mutta monta taistelukykyistä...
Ylös