Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. R

    Toinen maailmansota

    Kiitoksia muutamista viestinvaihdoista, tässä ketjussa. Aiheena Suomen puolustuskyky 1944, sodan loppuvaiheessa. Pysyn vahvasti kannassani, että Suomen puolustuskyky, oli aikoinaan arveltua heikompi. On olemassa useita lähteitä sen puolesta, ja kirjoitan nyt siitä pari asiaa, josta niitä voi...
  2. R

    Toinen maailmansota

    Ihan helppo, ja ei ollut suuria vaikeuksia, ovat eri asioita. Saksa oli hävinnyt sodan, jo aikaisemmin. Kyse oli lähinnä siitä, missä ajassa se tulee murskatuksi. Kahdesta pääsuunnasta. Ja Stalinilla oli suuri tarve ehtiä ensiksi maaliin.
  3. R

    Toinen maailmansota

    Samaa ja erimieltä. Kyllä siellä oli jo silloin riittävästi voimaa tulla läpikin. Pidemmälle oli tarkoitus mennä. Eka suurhyökkäys torjuttiin, mutta seuraavaa tuskin oltaisiin. Itänaapurilla olisi ollut tarvittaesa aikaa levätä, hankkia lisämateriaalia, sotilaita ja hyökätä uudelleen. Talvi oli...
  4. R

    Toinen maailmansota

    Kyllä se itänaapuri olisi tullut halutessaan yli, vaikka mitä esterakennelmia olisi ollut. Ja niin pitkälle, kuin olisi halunnut. Lopulta nytkin oli kyse viikoista, jolloin olisivat halutessaan päässeet "sisäsuomeen". Stalinilla oli kiire Saksaan ennen liittoutumeiden joukkoja, ja suurin osa...
  5. R

    Toinen maailmansota

    Mua on kiinostanut lukea tuonaikaista historiaa ajatuksella, että millaista on ollut yksittäisen ihmisen elämä sota-aikana. Mitä hän on kokenut, tuntenut, ja miten sitä aikaa on päivittäin käytännössä eletty. Olen lukenut yksittäisten ihmisten elämänkertoja sota-ajoista, +sitä ennen, ja sen...
  6. R

    Toinen maailmansota

    Olemme asiasta, historiaa lukeneena, täysin samaa mieltä. Voi vain kuvitella, missä paineessa sekä poliittinen että sotilaallinen johto on toiminut. Ja usein, asioihin on pitänyt reagoida nopeasti toimimalla, tiedostaen kokonaisuus. Tässä lienee syy, miksi marsalkka Mannerheim, on ollut niin...
  7. R

    Toinen maailmansota

    Sodassa sankaruuden ja "hirviön" raja on pieni. Hitler oli toki se hirviö, joka ansaitsee sen suuren haukkumisen ja vihan. Stalin puolestaan oli juhlittu sankari maailmalla, estäessään Hitlerin aikeet. Stalin kuitenkin aiheutti omalla toiminnallaan, sodan ulkopuolella, n. 20 miljoonan...
Ylös