Hakutulokset

  1. P

    Toinen maailmansota

    Kaataakseen Neuvostoliiton Saksan olisi pitänyt ensin valloittaa/kaataa jotain oikeasti suurta ja näkyvää. Vallankumouksen pääkaupunki Leningrad ja/tai tai kaiken keskipiste nimeltä Moskova. Tapaus Stalingradin kohdalla oltiin jo uudessa tilanteessa.
  2. P

    Toinen maailmansota

    T-34 oli kuitenkin se sotasaalisvaunu, josta itärintamalla saatiin irti eniten hyötyä.
  3. P

    Toinen maailmansota

    Kulutussodassa, joka Saksalle oli huonoin mahdollinen vaihtoehto, meininki kuitenkin on mallia Quantity over Quality eikä päinvastoin. Sitäkään ei voi jättää huomiotta, että sotasaaliina napatut ja parannellut T-34-vaunut olivat todella arvostettuja ja kysyttyjä saksalaisjoukkojen keskuudessa.
  4. P

    Toinen maailmansota

    Palaten tapaus Göringiin ja Luftwaffeen: Modernissa sodassa ilmasota ja ilmaherruus tunnetusti ratkaisevat voittajan, ja Saksan, tuon tunnetusti resurssipulasta joka sektorilla kärsineen maan kohdalla tämä korostui. Valtio, jolla ei ollut mitään mahdollisuuksia iskeä menestyksellisesti...
  5. P

    Toinen maailmansota

    Göring oli Hessin "loikkaamisen" jälkeen viimeinen oluttupakaappauksen veteraani. Tuon täytyi painaa vaakakupissa kohtalaisen paljon, koska edes Speer, jota Hitler todella arvosti, kunnioitti ja kuunteli, ei ei saanut vaihdosta aikaan.
  6. P

    Toinen maailmansota

    Vallan vaihtumisen jälkeen sodan jatkaminen olisi voinut hyvin nopeasti muodostua ongelmaksi lännessä. Kun koko sota oli perustunut Hitlerin ja kansallissosialismin vastustamiseen ja kaatamiseen, niin Saksassa tapahtuneen vallankumouksen jälkeen tilannehan olisi ollut täysin uudenlainen. Kyllä...
  7. P

    Toinen maailmansota

    Nyt on hyvä muistaa se, että vaikka Von Stauffenberg ja kumppanit eivät pitäneet Hitleristä ja kansallissosialismista, niin eivät he samantien aikoneet koko sodasta luopua. Tavoite oli saada aikaan rauha lännessä ja sitten panostaa kaikki Neuvostoliittoa vastaan idässä. "Uusi Saksa" olisi...
Ylös