Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. E

    Toinen maailmansota

    Lässyn lässyn. Et vastannut kysymykseeni siitä, että mikä on kompetenssisi historian suhteen? Mikä? Mitä tulee noihin tieteen paradigmoihin, niin en ole mikään comtelainen positivisti. Olen pikemminkin Berger/Luckmannilainen (+ Hussler) fenomenologian ja ennen kaikkea eideettisen reduktion...
  2. E

    Toinen maailmansota

    Oletko täällä sinä se joku? Sinun kompetenssi historian tutkimuksen ja metodologian suhteen? Oletko tiedollinen auktoriteetti, joka määrittelee näkemyksen asiasta? Joe et ole, niin aika hämmentävää. Enhän minäkään menisi lääkärille jankkaamaan, että kyllä minä tiedän lääketieteestä tarpeeksi...
  3. E

    Toinen maailmansota

    Et ole sitten kovinkaan paljoa menettänyt :) Aineenopettajan työssä tuota metodologista jöötä ei juuri tarvitse. Ehkä tämän palstan wannabee-historioitsijoille aiheeseen tutustuminen ja syvempi opiskelu tekisi pelkästään hyvää...
  4. E

    Toinen maailmansota

    @Tami Talk ns. alan miehenä olet varmaan lukenut Herbert Butterfieldin The Whig Interpretation Of History. Siinä Butterfieldin Herbert kritisoi paremmin 1800-luvun historiankirjoitusta kuin kukaan toinen vastaavana aikana. Butterfield otti esille mainitsemiesi asioiden lisäksi sen todellisen...
  5. E

    Toinen maailmansota

    Riippuu opettajasta ja hänen tietämyksen määrästä sekä halusta käydä näitä ikäviä asioita lävitse. Itse käyn näitä ikäviä juttuja teemalla Japani imperialismin/rasismin tiellä 7. luokalla. 8-luokalla toisen maailmansodan julmuudet Aasiassa ja Tyynellä valtamerellä. Aika on valitettavasti...
Ylös