Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. R

    Mika Myllylä

    Niin. Sen minä vielä ymmärrän, että ihminen sortuu käyttämään dopingia, kun kilpailu on kova ja muutkin käyttävät. Mutta ihmisen todellinen luonne näkyy vasta sitten, kun on jäänyt kiinni. Monet myöntävät ja katuvat virhettään. Kirvesniemellä oli kymmenen vuotta aikaa myöntää virheensä, mutta ei...
  2. R

    Mika Myllylä

    Kerrankos sitä menee flunssat sekaisin. Ovat niin samannäköisiä.
  3. R

    Mika Myllylä

    En osaa vastata, koska en ole uhrannut aikaa yksittäisten urheilijoiden kohdalla. Eikä minun uskomisellani ole mitään merkitystä. Sitä paitsi sillä ei ole merkitystä, kuka on käyttänyt dopingia ja kuka ei. Sillä taas on, kuka on valehdellut asiasta oikeudessa. Kirvesniemellä oli kymmenen vuotta...
  4. R

    Mika Myllylä

    Joo, sori. Siis jos kaikille on tiedossa, että huijata saa, niin ei kai silloin voi huijata. Paitsi ehkä yleisöä. Se on periaatteessa ihan sama vaikka kaikki maailman huippuhiihtäjät olisivat doupanneet koko 90-luvun, koska huijaaminen on tuolloin kohdistunut yleisöön. Jos keinot olisivat olleet...
  5. R

    Mika Myllylä

    Jos viittaat tällä minuun niin kerropa, miksi minun tai kenekään muunkaan pitäisi arvostaa ihmistä, jolle urheilussa huijaaminen on ollut niin tärkeää, ettei pysty myöntämään sitä edes oikeuden edessä? Kai tässä nyt jokin muukin vaihtoehto pitää olla kuin joko arvostaa entistä hiihtäjää tai...
  6. R

    Mika Myllylä

    En minä Kirvesniemeä vihaa. Minä vain en arvosta häntä, koska ei ole puhunut asioista niin kuin Myllylä. Myllylä alkoi puhua hyvin pian kärynsä jälkeen, mutta Karpaasi-Harri päätti valehdella vielä oikeudessa. Luulisi olympiamitalistin ja suomalaisen hiihtoikonin arvostavan häntä ladun varrella...
  7. R

    Mika Myllylä

    Poistetaan sana vahva ja epäily. Huijarin leima joka tapauksessa Kirvesniemestä jäi. Miten niin tappoivat? Vaatii melkoista pokkaa syyttää muita siitä, että sortui käyttämään kiellettyjä aineita, jäi siitä kiinni, eikä pystynyt hallitsemaan yksityiselämäänsä tämän jälkeen. Valitettava tapaus...
  8. R

    Mika Myllylä

    Kai se nyt liittyy, jos kyseinen kommentaattori on kärähtänyt entinen urheilija. Minun logiikkaani ei mahdu ajatus, että voidaan muistella sellaisen urheilijan saavutuksia, jotka ovat joutuneet vahvan epäilyn alle. Jos ei ole tarjota muita kommentaattoreita kuin vaikenevia kusettajia, niin on...
  9. R

    Mika Myllylä

    Onko se eteenpäin menemistä, että Kirvesniemen kohdalla puhutaan vuoden 1989 mestaruudesta ja muista saavutuksista, mutta ei dopingista? Dopingista, jonka käyttämisestä hän on jäänyt kiinni, valehdellut siitä oikeudessa, mutta ei silti suostu asiasta julkisesti puhumaan. Minulle on ihan sama...
  10. R

    Mika Myllylä

    Lakia kuitenkin rikkoivat valehdellessaan oikeudessa, ja saivat siitä tuomion. Immonen maksoi valehtelustaan menettämällä työpaikkansa, eli piti omaa dopinghistoriansa suojelua tärkeämpä kuin lain noudattamista. Lain mukaan Kirvesniemi ja kump. eivät ole tilivelvollisia, mutta on ihan turha...
  11. R

    Mika Myllylä

    Yhtä paljon oma kuin heistä puhuvien asia on olla jättämättä asiaa rauhaan. Paitsi se kansa, joka on heitä kannustanut ladun varrella ja katsomoissa, voi olla toista mieltä. Kyllä minä ainakin toivoisin, että kiinni jäännyt urheilija tunnustaisi rehdisti, eikä vain kiertelisi ja vaikenisi...
  12. R

    Mika Myllylä

    Tarvitseeko todistaa muuta? Järjestelmä se on tuokin. Minusta taas Kuitunen, Isometsä ja Kirvesniemi olisivat saaneet ottaa Myllylästä esimerkkiä ja avata suunsa. Minun puolestani dopinginkäyttö voidaan unohtaa, mutta ei sitä, että eivät suostu asiasta puhumaan. Heille kelpasi yleisö silloin...
  13. R

    Mika Myllylä

    Suomen joukkue Lahdessa 2001 testatiin muistaakseni siksi, että Suomen silloin kulttuuriministeri pyysi tätä Wadalta. Asiasta mainittiin Sinivalkoinen valhe -dokumentissa, mutta saatan muistaa väärin. @TosiFani muistannee tämän paremmin. Varmasti ollaan, mutta (vielä) ei ole merkkejä...
  14. R

    Mika Myllylä

    Niin kauan kuin ei ole merkkejä systemaattisesta dopingkulttuurista, ovat ne pari käryä vain yksittäistapauksia. Suomessa on tapahtunut käryjä myös muissa lajeissa kuin hiihdossa, mutta vain hiihdossa voidaan osoittaa dopinginkäytön järjestelmällisyys.
  15. R

    Mika Myllylä

    Sylettääkö? Jos saman tekisi jokin toinen maa, joka ei ole yhtä menestynyt kuin Norja, ei se herättäisi näin suuria reaktioita. En sano sinusta, mutta minusta tuntuu ihmisiä sylettävän eniten se, että Norja pärjää eikä jää kiinni. Se on heidän oma häpeänsä, jos eivät pysty hoitamaan asioita niin...
  16. R

    Mika Myllylä

    Dopingista kiinnijääminen on eri asia kuin totuuden puhumisen välttäminen. En minä politiikassakaan arvosta sellaista henkilöä, joka ei suostu puhumaan totta tehdyistä virheistään. Suomalaisilla hiihtäjillä valehteleminen meni niin pitkälle, että saivat siitä tuomioistuimelta tuomion, mistä...
  17. R

    Mika Myllylä

    Idolit ovat yleensä menestyneitä urheilijoita. Näidenkin kisojen aikana joku pikkupoika on innostunut hiihdosta Iivo Niskasen takia, ei Lari Lehtosen, eikä ole sen pikkupojan vika, jos tämä hiihtäjä joskus käryää. Ne lapsuuden muistot ovat kuitenkin kaikille tärkeitä, eikä oma totuus muutu...
  18. R

    Mika Myllylä

    Myllylä kärysi helmikuussa 2001. Saman vuoden huhtikuussa hän puhui suunsa puhtaaksi, vaikka pyysikin anteeksi vain kiinnijäämistään, mainiten muun muassa harmaan alueen, jossa on pitänyt kulkea pärjätäkseen. Janne Immonen päätti puhua vasta sen jälkeen, kun oli menettänyt työnsä valehdeltuaan...
Ylös