Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. K

    Kirjallisuuskysymys

    Draculahan se, tuli mieleen tuosta murhavisasta. Erinomainen osoitus siitä, että loistavan kirjan ensimmäisen lauseen ei aina tarvitse olla välitön klassikko tyyliin "In a hole in the ground there lived a hobbit." tai "It is a truth universally acknowledged that a zombie in possession of brains...
  2. K

    Kirjallisuuskysymys

    Yllä oleva kysymys on vielä avoinna, mutta itse en ainakaan osaa siihen vastata. Muistutuksena kuitenkin muille ketjua seuraaville. Kysyn nyt kuitenkin toisen tässä. Eli heti kirjan alku, suomennos allekirjoittaneen: 3. toukokuuta. Bistritz. - Lähdin Münchenistä kello 8.35 illalla 1...
  3. K

    Kirjallisuuskysymys

    Paradoksihan on vähän siinä, että jos kirja on tarpeeksi hyvä, se ei ole enää "genreä" vaan kirjallisuutta. Ja lisäksi jotkut kirjailijat yrittävät häivyttää "genre"-luonnettaan, kuten Margareth Atwood. Ja mitä tulee fantasian heppoisuuteen, niin tähän joku itseäni fiksumpi kommentaattori on...
  4. K

    Kirjallisuuskysymys

    Kyllä vain, Valkoparta Karjupukki taitaa olla suomeksi teoksen nimi. Ja ei tosiaan ole Terry Pratchettin vika, että (a) hänen kirjansa ovat fantasia-hyllyssä ja (b) fantasiaa ei kirjallisuuden alalajina arvosteta. En toki suoranaisesti häpeile Pratchettia, päinvastoin. Se vaan ei ole...
  5. K

    Kirjallisuuskysymys

    Tulipa mieleen tämä teos, jota voisin arvuuttaa. Minulla ei ole käsissäni suomenkielistä käännöstä (teos on kyllä käännetty), joten otan vapauden kääntää tekstin itse (ajatus on tässä tärkeämpi kuin proosan taso). Muutamia kohtia jouduin sensuroimaan, ettei ole liian selvää. "Mitä olisi...
  6. K

    Kirjallisuuskysymys

    Dan Brownin Da Vinci -koodi on huonoin kirja, jonka olen kokonaan lukenut. Se on myös esimerkki siitä harvinaisesta tilanteesta, jossa leffa on parempi kuin kirja. Jo pelkästään siksi, että leffassa on pakko vähentää niitä loputtomia "as you know, Bob" -tyylisiä (linkki vie TV tropes-sivustolle)...
  7. K

    Kirjallisuuskysymys

    Ilmoitan nöyrimmästi, että Svejkhän se nimi oli, joka lainauksessa oli poistettu. Tuli mieleen vain tuosta Lojkan Leopoldin peruutteluista, jota toisessa ketjussa on käyty läpi.
  8. K

    Kirjallisuuskysymys

    Enpä osaa vastata bebeton kysymykseen (voisin toki arvailla runoilijoita, mutta siinä ei olisi mitään mieltä, kun en tekstiä tunnista). Heitän kuitenkin väliin toisen, ja toivon, ettei bebeto pahastu:
  9. K

    Kirjallisuuskysymys

    Kun maailmassa on niin paljon kirjoja, jotka haluaisi lukea, niin pitääkö siten lukea kirjoja, joita ei haluaisi, vain siksi että ne pitäisi?
  10. K

    Kirjallisuuskysymys

    No ajattelinkin, että jos se ei ole Aarresaari niin sitten jotain Verneä. Olisi varmaan pitänyt kirjoittaa se alkuperäisarvauksen perään...
  11. K

    Kirjallisuuskysymys

    Kaiketi Konstantinopolin valloitus oli vain ajan kysymys. Asukasmäärä ei oikein riittänyt täyttämään kaupunkia, ja se oli jatkuvassa laskussa. Vain sen mahtavat muurit, joita ei ollut koskaan vallattu, pitivät yllä Rooman valtakunnan muistoa. Mutta teknologinen kehitys ja sodankäynnin...
  12. K

    Kirjallisuuskysymys

    En tunnista Kirjoittelijan lainausta, mutta tämä arveen kuvaus kuulostaa Brett Easton Ellisilta.
Ylös