Kyse oli tuosta uutisesta, joka käsitteli VM:n työllisyysarvioita, mitkä pohjautuvat, no, eipä siis juuri millekään. Toki tuossa raportissa esitetty arvaus on varmaan sekin täysin mielivaltainen.
Siis puhumme näistä laskelmista, joissa se että vaaditaan työttömiä tekemään seitsemän työpaikkahakua viiden sijasta luo 1893,57 uutta työllistä. Ei noita ole kukaan pystynyt koskaan millään järjellä perustelemaan, eikä mikään ihmekään, tietenkään.
Aikoinani sain tukevan rokotuksen kaikkea identiteettipolitiikkaa vastaan jo 90-luvun alussa, kun opiskelin Pohjois-Amerikan tutkimusta sivuaineena Renvall-instituutissa - silloinen poliittinen korrektius oli aika lailla yhtä höpsöä kuin nykyisetkin trendit. Ei kyllä ole ollut mitään vaikeuksia...
No siis sehän nyt on ollut jo vuosia täysin selvää, että nuo VM:n "työllisyysvaikutusarviot" ovat suurin piirtein kuin teelehtien tai horoskooppien lukemista - aikoinaanhan Hetemäki raapusti niitä umpikännissä tupakkiaskin kanteen baarin pikkutunneilla (tämä oli ainakin oma tulkintani...
Jep, emme vielä tiedä miten sijoiltaan länsi on, toivottavasti ei ihan täysin, mutta puhtaan rationaalista on varustautua täyttä vauhtia: ei vain ostaa aseistusta ulkomailta vaan myös rakentaa omaa sotateollista kapasiteettia. Meillä ei ole hyvä sijainti eivätkä ajat ole hyviä.
No siis tulee kaaosta ja skandaaleja, viime kaudellaanhan ovi kävi tosiaan tiuhaan, mutta silloin ongelmana oli enemmänkin se, että siellä oli lukuisia vähintään semi-kompetentteja hahmoja, jotka pyrkivät ottamaan virkansa vakavasti. Näkisin että tässä pyritään eliminoimaan tuo ongelma heti...
Ainakin tulee huomattavan eläväinen presidenttikausi. Supervallan johtoon Fox Newsin random mediahahmoja - eipä voi ainakaan kiistää Trumpin populismia...
Käytännössä se sodanjälkeinen konsensus oli, että USA hoitaa sotilaallisen puolen ja länsimaailman puolustuksen, ja EU keskittyy talouteen ja vaurastumiseen, ja myös ettei Länsi-Saksa mitenkään ota aktiivista roolia samalla kun Ranska on täysin vapaa sooloilemaan omaan suuntaansa. Ja nyt kun USA...
No siis alusta pitäen on ollut täysin selvää, että suora tuki Ukrainalle säästää todellakin rahaa ja on totaalisen rationaalista. Ongelma on vaan siinä, ettemme lännessä vaikuta enää olevan täysin rationaalisia. USA on hajalla, ja normaalisti juuri heidän päättäväinen (ja väliin jopa uhkarohkea)...
Niinpä, ja jos vaikka rauhanteossa kävisi alueellisesti huonosti niin erittäin kriittistä on, että Ukrainalla säilyisi kuitenkin toimintavapaus ja puolustuskyky, ettei sitä avoimesti sysättäisi Venäjän etupiiriin, niin kuin jotkut huhut Trumpin kampanjaorganisaation piiristä antaisivat olettaa...
Minun on totta puhuen aika vaikea hahmottaa tätä nykyistä lännen horjuvuutta. EU on mitä on - sotilaallisesti ja turvallisuuspoliittisesti USA johtaa tätä meidän sivilisaatiotamme vaikka taloudellisesti olemmekin about yhtä vahvoja, jos siis olisimme yhtenäinen kokonaisuus. Lähinnä se mikä tässä...
No aika vaikea sanoa, kun länsi ei ole edes vahingossakaan kokeillut tätä vaihtoehtoa. Ihan mielellään sitä näkisi sellaisen modernin aseistuksen vyöryn Ukrainaan ettei siellä löytyisi tarpeeksi sotilaita käyttämään niitä. Sen sijaan länsi on ollut sangen rajoittunut tuessaan ja ihan tyynesti...
Halla-aho on tosiaan ollut esimerkillinen ja suorastaan valtiomiesmäinen Ukrainan suhteen. Silti sitä joskus miettii, että jonkun muun johdolla pakosta venäjämielisempi PS olisi ajanut todella pahasti karikolle helmikuussa -22. Jos tämä maa ja kansa jonkun historiallisen tilanteen tunnistaa ja...
En nyt ihan tajua tätä tangettiasi. Ongelmahan on juurikin se, ettei länsi ole tehnyt mitään muodollista sopimusta Ukrainan kanssa vaan apu on ollut jopa melkoisenkin epäorganisoitua, epäsystemaattista ja epätaattua.
Sanoisin että menee siten, että Ukraina on ollut huomattavasti hajanainen jälki-neuvostoliittolainen valtio, joka siltikin on yhteiskuntana ja armeijana kestänyt jo pian kolme vuotta paljon isomman ja paljon varustautuneemman suurvallan kaikin voimin suoritettua hyökkäystä. Notta itte sanoosin...
Tekisin tässä kyllä eron USA:n ja muun lännen pääosien kanssa: USA on selkeästi ollut ja edelleenkin lienee valmis sotimaan, mutta se on nyt sisäisesti hajanainen ja ne Venäjän suhteen pahimmat voimat siellä ovat juuri ottamassa vallan. Jos USA vain olisi valmis johtamaan niin Euroopasta...
Tuhat päivää. Hiemanpa on kolmen päivän erikoisoperaatio on venynyt... Analogiat Talvisotaan ovat edelleen hämmästyttävän vahvoja. Suomen kohdalla oli ties mitä läheltä piti -tilanteita ja vaaran hetkiä, mutta lopulta kuitenkin selviydyimme. Tiedä sitten miten pahan rauhan Trumpin hallinto tulee...